Дело 5-514/2020
УИД 26RS0028-01-2020-001169-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2020 года г.Светлоград
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Корчагиной -.- по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2020 УУП ОМВД России по Петровскому городскому округу Сиденко К.И. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0172835 в отношении Корчагиной Н.В., *** года рождения, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который 13.05.2020 поступил для рассмотрения в Петровский районный суд Ставропольского края.
Согласно абзаца второго части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из предоставленных материалов следует, что имеется определение № 895 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2020 для проведения судебно- медицинского исследования и приобщения его результатов к материалам проверки. Однако фактически административное расследование по делу не проводилось, судебно-медицинская экспертиза или иное исследование по делу не назначались, поскольку установлено, что потерпевший за медицинской помощью не обращался. Необходимость определенного времени для истребования сведений об обращении потерпевшего за медицинской помощью проведением административного расследования по делу не является.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, полагаю передать материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Корчагиной -.- по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.
Судья И.А. Черниговская