Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2018 ~ М-271/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-283/2018    Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

15 июня 2018 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием истца Вилисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вилисовой <данные изъяты> к Вилисову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Вилисова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вилисову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес>. После смерти отца в течение шести месяцев она фактически приняла наследство и распорядилась наследственным имуществом.

Просит признать за Вилисовой Ю.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

Истец Вилисова Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении и дополнила, что ранее проживала с отцом, после расторжения брака между родителями, продолжала общаться с отцом, вместе с матерью приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Ответчик Вилисов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении, вернулась с отметкой «за истечением срока хранения», поэтому суд считает, что ФИО8 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Вилисовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в графе родители указаны отец- ФИО1, мать – ФИО2 (л.д. 7).

Согласно договора купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Вилисову <данные изъяты>, ФИО1 передана квартира общей площадью 45,8 кв.м., по адресу <адрес>, в совместную собственность (л.д. 10, 26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладатель <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м., не указан (л.д. 21-23).

На л.д. 24-25 имеется технический паспорт на <адрес> в <адрес>, где правообладателями по 1/3 доли указаны ФИО3, Вилисов Г.Н., ФИО9 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 29)

Согласно справки администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> совместно с братом – Вилисовым <данные изъяты> (л.д. 9).

Из сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> следует, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 19-20).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что являются братьями умершей ФИО3. Сначала умерла ФИО3, позже умер ее сын ФИО1 Истец до развода родителей проживала совместно с отцом ФИО3 После его смерти в течение 6 месяцев, вместе с матерью приняла меры к сохранности имущества.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что Вилисова Ю.В. в установленный законом шестимесячный срок, фактически вступила в права наследования после смерти отца ФИО3 со дня его смерти.

В связи с вышеуказанным суд считает, что имеются основания для признания за истцом Вилисовой Ю.В. права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Вилисовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Пермского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть отменено Октябрьским районным судом Пермского края по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение семи суток со дня вручения этой стороне копии судебного решения.

Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2- 283/2018