Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2020 ~ М-3488/2020 от 16.09.2020

УИД 26RS0002-01-2020-006088-58

Дело № 2-3594/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Первышовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Дудаева И. Х. к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛИБ» в лице филиала публичного акционерного общества «БАНК УРАЛИБ» в <адрес обезличен>, обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о прекращении права залога транспортного средства,

установил:

в предварительные судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Верещагин Е.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, явился без полномочий (срок доверенности истек), обязался уведомить истца о следующей дате предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дудаева И.Х. суд оставляет без рассмотрения в соответствии со статьей 222 ГПК РФ.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дудаева И. Х. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья              Т.Н. Никитенко

2-3594/2020 ~ М-3488/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дудаев Ибрагим Хасмагомедович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»
Другие
Верещагин Евгений Владимирович
Камалудинов Зелимхан Магомедшапиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2020Предварительное судебное заседание
20.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.12.2020Предварительное судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
02.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее