Постановление по делу № 4/1-2378/2017 от 30.11.2017

Материал № 4/1-2378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 28 декабря 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,

осужденного Зуева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Зуева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Зуев В.А. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 14.09.2016 г. (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 06.10.2017 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 04.08.2016 года.

Осужденный Зуев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, от услуг защитника по назначению суда отказался.

Суд, заслушав осужденного, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего, что основания для условно-досрочного освобождения отсутствуют, приходит к следующему.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, Зуев В.А. зарекомендовал себя следующим образом: содержится в обычных условиях. В учреждении находится с 16.10.2016 года. Требования администрации выполняет не всегда, порядок отбывания наказания соблюдает не всегда. Не трудоустроен, в связи с отсутствием штатных мест, к работе относится удовлетворительно, выполняет работы по благоустройству. По характеру спокоен. Участвует в воспитательных мероприятиях, реагирует на них критически. Социально-полезные связи не утратил. Получил профессиональное образование при колонии. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил одно поощрение при четырех взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Зуева В.А. Как следует из материала, Зуев В.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, кроме того, фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с 04.08.2016 года он был поощрен лишь один раз, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Также суд принимает во внимание, характер полученного поощрения, свидетельствующий о том, что осужденный, имея хорошее поведение, выполняет лишь общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Кроме того, для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказании, однако у Зуева В.А. имеется четыре взыскания, в отношении лишь одного из которых им были приняты меры к досрочному снятию. Последнее взыскание получено за нарушение, допущенное осужденным непосредственно перед рассмотрением судом его ходатайства – 02.12.2017 года.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что Зуев В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Зуеву В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         С.В.Ануфриева