Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2018 от 18.07.2018

                                         № 12-193/18

РЕШЕНИЕ

город Красноярск                      28 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю., рассмотрев жалобу Шмакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 28.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска Шмаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шмаков В.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события и состава правонарушения, недоказанности обстоятельств, значительных процессуальных нарушений. В обоснование доводов Шмаков указывает, что мировой судья не рассмотрел его заявление от 08.06.2018 о рассрочке исполнения решения, сославшись на рассмотрение его жалобы Красноярским краевым судом, что не предусмотрено законом. В протоколе об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировому судье Шмаковым заявлено ходатайство о том, что ему необходима помощь юриста, данное ходатайство мировым судьей проигнорировано. Также мировой судья без заявления или ходатайства стороны признал указание в протоколе об административном правонарушении фамилии У опечаткой, что является нарушением ст. 24.4 КоАП РФ. Постановление Красноярского краевого суда Шмаков получил только 01.07.2018, у него были все основания полагать, что его жалоба будет удовлетворена, т.к. решением Красноярского Краевого суда от 17.05.2018 по жалобе на постановление Роспотребнадзора от 28.11.2017 исключено указание на бездействие – неосуществление посевов сельскохозяйственных культур.

В судебное заседание Шмаков В.А. не явился, о судебном заседании уведомлен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств не представил.

Представитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 06.05.2018 Шмаков В.А. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 10000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.12.2017 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанное постановление мирового судьи оставлено без изменений Ленинским районным судом г. Красноярска 05.03.2018, в связи с чем 05.03.2018 вступило в законную силу.

Вина Шмакова В.А. подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2018;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.12.2017 о привлечении Шмакова В.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, к штрафу в размере 10000 руб.;

- постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.03.2018, которым постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 27.12.2017 оставлено без изменения;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.05.2018.

Приведенные выше доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имелось.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Шмакова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Шмакова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия Шмакова В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья не допустил нарушений норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Жалоба Шмакова В.А. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Доводы жалобы о не рассмотрении мировым судьей заявления о рассрочке от 08.06.2018, в связи с направлением материалов дела об административном правонарушении в Красноярский краевой суд, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут повлиять на законность оспариваемого постановления в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При этом на основании ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Шмакова В.А. по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ от 27.12.2017 вступило в законную силу 05.03.2018, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки добровольного исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа истекли 05.05.2018, об обстоятельствах невозможности уплаты штрафа в установленный срок Шмаков В.А. не заявлял, решение вопроса о рассрочке штрафа не имеет правового значения по данному делу. Состав административного правонарушения – неуплата штрафа в установленный КоАП РФ срок 06.05.2018 является оконченным.

Нарушений права Шмакова В.А. воспользоваться юридической помощью защитника, вопреки доводам жалобы, мировым судьей не допущено, что подтверждается материалами дела, а также отражено в обжалуемом постановлении, в связи с ходатайством Шмакова В.А. судебное заседание было отложено с 09.06.2018 на 28.06.2018 для реализации его права на защиту. В судебном заседании 28.06.2018 Шмаков В.А. принимал участие, представил письменные возражения по делу, о допуске защитника не ходатайствовал.

Явной опечаткой, не изменяющей содержание протокола, мировым судьей обоснованно признано указание в приложениях протокола об административном правонарушении фамилии У.А.В. поскольку в остальном и в целом протокол об административном правонарушении содержит обстоятельства совершения правонарушения Шмаковым В.А. и данные последнего.

Решение Красноярского краевого суда от 17.05.2018 по жалобе на постановление Роспотребнадзора от 28.11.2017 также не имеет правового значения по данному делу, поскольку обжалуемое решение Роспотребнадзора данным решением не отменено, законность постановления мирового судьи от 27.12.2017 о назначении административного наказания проверена Ленинским районным судом 05.03.2018 и Красноярским краевым судом 22.06.2018.

Административное наказание Шмакову В.А. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 28.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шмакова В.А. - оставить без изменения, а жалобу Шмакова В.А. - без удовлетворения.

Судья Т.Ю. Гридасова