Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3120/2018 ~ М-2608/2018 от 18.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3120/2018 по административному иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области к Шляхтину Алексею Владимировичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Шляхтина Алексея Владимировича, обосновав свои исковые требования тем, что Шляхтин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Шляхтин А.В. освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, следует к месту жительства по адресу: <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужденный за время отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания не соблюдал, характеризуется отрицательно, имеет 87 взыскания, поощрений не имеет, вину по приговору признал, не трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Просит в отношении Шляхтина Алексея Владимировича установить административный надзор сроком 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ограничений на весь срок административного надзора: явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Шляхтин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в адрес административного ответчика судом направлена копия административного искового заявления с приложенными документами, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Шляхтин Алексей Владимирович осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указанным постановлением установлено, что в действиях ФИО5 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд полагает, что к Шляхтину А.В. необходимо применить административный надзор, поскольку Шляхтин А.В. осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Шляхтина А.В. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> о применении в отношении Шляхтина А.В. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    При установлении обязанностей административного надзора суд учитывает личностные данные Шляхтина А.В., предоставленные представителем истца: осужден за тяжкое преступление, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеет поощрений, имеет 87 взысканий.

Из приговора Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шляхтина А.В., следует, что Шляхтин Алексей Владимирович осужден за тяжкое преступление по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Согласно постановления Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шляхтин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в течение года допустил 4 нарушения обязанностей, возложенных на него судом, что является систематическим нарушением порядка отбытия условного осуждения. На основании изложенного условное осуждение Шляхтину А.В. отменено и он направлен в места лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Шляхтин А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Шляхтина А.В. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Шляхтина А.В. следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении Шляхтина Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Шляхтина Алексея Васильевича на срок административного надзора следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018.

Председательствующий: А.В. Сураева