Решение по делу № 2-10086/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-10086/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                              07 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Степанову ФИО5 в лице опекуна Степановой Валентины Аркадьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____2016 года между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») заключили кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком до востребования. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ____.2019 года в размере ___ руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4655,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении не обращался. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В суде установлено, что ____ 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и Степановым В.Н. заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме ___ руб. сроком до востребования. Во исполнение заключенного договора банк перечислил денежные средства на счет, открытый на имя ответчика.

    Решением Якутского городского суда от 16.10.2017 г. Степанов В.Н. признан недееспособным.

На основании распоряжения заместителя Главы ГО «Город Якутск» N № от ____.2017 г. Степанова В.А. является опекуном над недееспособным Степановым В.Н.

    Согласно положениям пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Данные правила закрепляют обязанность каждой из сторон такой сделки возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

На основании положений пункта 1 статьи 177 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относится: сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ).

Таким образом, названная норма права квалифицирует ничтожность сделки лицом, которое к моменту ее заключения уже признано судом недееспособным.

Между тем ____ 2016 г. Степановым В.Н. с ПАО КБ «Восточный» была заключена сделка - кредитный договор и только впоследствии на основании решения суда – ____2017 г. Степанов В.Н. был признан недееспособным.

Факт получения Степановым В.Н. от ПАО КБ «Восточный» денежных средств в размере ___ руб. ответчиком и опекуном не опровергались и подтвержден материалами дела.

Согласно представленного Банком расчета, заемщиком осуществлено фактическое гашение кредита в сумме ___ руб., остаток задолженности перед Банком составляет ___ руб.

Указанный расчет признается судом арифметически верным.

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащих возврату Банку заемщиком, составляет 172764,66 руб.

Основания освобождения ответчика от возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были возвращены банку, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 4655,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать со Степанова ФИО6 в лице опекуна Степановой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 172764,66 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 4655,29 руб., всего 177419 руб. 95 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         п/п                А.А.Луковцев