Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2018 ~ М-767/2018 от 25.07.2018

Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

31 августа 2018 года                          с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к Сальникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд, указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников включая обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 г. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрирован в качестве юридического лица, ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2017 г., на 06.07.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.06.2017 г., на 06.07.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 360 день.

В период пользования кредитом ответчиком были произведены выплаты в размере 44 814 рублей 81 копейка.

По состоянию на 06.07.2018 г. общая сумма задолженности составляет 82 580 рублей 07 копеек, из них: просроченная ссуда - 62 935 рублей 94 копейки; просроченные проценты - 4 030 рублей 55 копеек; проценты по просроченной ссуде - 3003 рубля 62 копейки; неустойка по ссудному договору 10 461 рубль 89 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 1997 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Сальникова С.В. сумму задолженности в размере 82 580 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сальников С.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, проверив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Сальников С.В. в период пользования кредитом были произведены выплаты 44 814 рублей 81 копейка.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истцом ответчику направлялись уведомления о погашении задолженности по кредиту, однако задолженность не погашена. Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

01.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

16.11.2017 г. по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Требования о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Сальникова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 82 580 (восемьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 (две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 31.08.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>