Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2022 (2-2156/2021;) ~ М-2032/2021 от 03.09.2021

Копия

УИД 62RS0003-01-2021-003249-72

Дело № 2-200/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                         9 сентября 2022 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Сверчковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемдяновой Е.И. к ООО «СтройКапиталлГрупп», ООО «Мостсервис 62», АО «Балтийская строительная компания-СПБ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Лемдянова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «СтройКапиталлГрупп» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, ссылаясь на то, что 03.04.2021 г. на полосе движения в направлении г<адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Ровер-75, госномер №, под управлением Левина В.В., а именно: наезд на дорожную выбоину, размеры которой превышали допустимые пределы, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения. Место аварийного участка не имело ограждений и не было обозначено техническими средствами организации дорожного движения. Для определения размера ущерба она организовала проведение независимой экспертизы, за что оплатила 15000 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 156320 руб. 10 коп. Полагала, что ответчик в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполнил возложенные на него обязанности по содержанию и ремонту указанного участка автомобильной дороги. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 224300 руб., судебные расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в сумме 15000 руб., оплатой госпошлины в размере 4362 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 20000 руб., стоянку транспортного средства в размере 41810 руб.

Протокольным определением от 15.12.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФКУ «Поволжуправтодор».

Протокольным определением от 14.07.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Мостсервис 62», АО «Балтийская строительная компания-СПБ».

Стороны, извещавшиеся о времени и месте судебных заседаний на 30.08.2022 г. и 09.09.2022 г., в суд не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лемдяновой Е.И. к ООО «СтройКапиталлГрупп», ООО «Мостсервис 62», АО «Балтийская строительная компания-СПБ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

                                     Судья - подпись