Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2020 ~ М-37/2020 от 28.01.2020

Дело №2-113/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2020 года                        г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Мартыновой Е.В.

с участием истца Журавлева Е.В., его представителя Воробьевой М.А.,

ответчика Ярцева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Евгения Викторовича к Ярцеву Александру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск Журавлева Е.В. к Ярцеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в у <адрес> произошло ДТП между автомобилями «ВАЗ 21213» государственный регистрационный номер № и автомобилем ВАЗ 212140 государственный регистрационный номер №, принадлежащему ему на праве собственности. Виновником ДТП признан Ярцев А.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 18.01.20202 экспертом компании НЭО «Стандарт» произведен осмотр автомобиля и произведен расчет стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составил 160 869,00. Стоимость произведенной экспертизы составила 6 000 рублей. Расходы на составление искового заявления 5 000 рублей. Указанные денежные средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 417,38 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Истец и его представитель Воробьева М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Ярцев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец и ответчик не возражали против принятия решения на основании признания иска.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Журавлева Евгения Викторовича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ярцева Александра Владимировича в пользу Журавлева Евгения Викторовича ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 160 869,00 рублей и судебные расходы в размере 15 417,00 рублей, а именно: стоимость на составление экспертного заключения – 6000,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг – 5000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 4 417,00 рублей.

Разъяснить истцу и ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                          П.Е. Верещагин