Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2021 ~ М-79/2021 от 12.01.2021

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                                                                          29 марта 2021 года

                                           Дело №2-858/2021

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Захаровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО Специализированный застройщик «Академический» о запрете строительства,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Тюменская автодорожная компания», мотивируя тем, что Тюменской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения воздушного и градостроительного законодательства при строительстве жилых домов на земельном участке вблизи аэродрома Плеханово, в результате которой выявлены нарушения законности. Проверкой установлено, что 23.10.2019 администрацией Тюменского муниципального района Тюменской области ООО «Тюменская автодорожная компания» выдано разрешение на строительство № № – «Жилая застройка по адресу: Тюменская <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № со сроком действия до 23.05.2023. Согласно градостроительному плану земельного участка №№, выданного Администрацией 24.07.2018, земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах охранной зоны полос воздушных подходов аэропорта Тюмень (Рощино). На указанном участке Тюменское МТУ Росавиации согласовано строительство объекта капитального строительства «<адрес>. Указанное согласование было передано ООО «Айт-СтройПроект» - ООО «Тюменская автодорожная компания», которыми оно предъявлено в администрацию Тюменского района Тюменской области для внесения изменений в разрешение на строительство. При выдаче согласования от 14.05.2020 Тюменским МТУ Росавиации учитывалось нахождение объекта лишь вблизи контрольной точки аэродрома Рощино, Вместе с тем указанный объект расположен также на расстоянии 1950 м от контрольной точки аэродрома Плеханово. Его высота относительно высоты аэродрома Рощино согласована до 75 метров, абсолютная отметка наивысшей точки объекта до 181 м. Указанные параметры объекта могут создать угрозу безопасности полетов, в связи с чем, согласование произведено с нарушением требований воздушного законодательства. Противоправные действия ООО «Тюменская автодорожная компания» по строительству многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес> границах земельного участка с кадастровым номером № с нарушением требований воздушного и градостроительного законодательства снижают эффективность регулирования воздушного движения, могут привести к эксплуатационным ограничениям функционирования аэродрома и воздушных трасс. Кроме того, строительство жилых домов высотой более 154 метров создаст реальную угрозу обеспечению безопасности полетов в районе аэродрома «Плеханово», а также может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, иные негативные последствия. Истец просит запретить ООО «Тюменская автодорожная компания» Строительство объекта капитального строительства «Жилая застройка по адресу: Тюменская <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № до приведения исходно – разрешительной и проектной документации на данный строительный объект в соответствие с требованиями градостроительного законодательства и законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов и части соблюдения ограничений допустимой абсолютной высоты наивысшей точки объекта в 154 метра.

В судебном заседании по ходатайству истца суд в соответствии со ст.41 ГПК РФ заменил ненадлежащего ответчика ООО «Тюменская автодорожная компания» на надлежащего - ООО Специализированный застройщик «Академический», расположенного по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании прокурор Карпова Н.Н. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по месту нахождения ответчика ООО Специализированный застройщик «Академический».

Представитель ответчика ООО «Тюменская автодорожная компания» в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности.

Представители Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, ООО «АйТ-СтройПроект» не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель Тюменского межрегионального территориального управления воздушного транспорта в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом, первоначальный ответчик по иску ООО «Тюменская автодорожная компания» находится по адресу: <адрес> надлежащий ответчик по данному иску ООО Специализированный застройщик «Академический», расположен по адресу: <адрес>, что не относится к территории Тюменского района Тюменской области. следовательно, настоящее дело Тюменскому районному суду Тюменской области не подсудно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

    Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО Специализированный застройщик «Академический» о запрете строительства, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья:                       Хромова С.А.