Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2021 от 31.03.2021

Дело <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г.о. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Бутко А.В.,

адвоката Дадашова В.В.о.,

при секретаре Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        В январе 2021 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в углублении трубы водостока, находящейся в <адрес> обнаружил семь патронов: 4 5,45-мм военных патрона (5,45х39) для боевого нарезного огнестрельного оружия (5,45-мм автомата (ручного пулемета) Калашникова и их модификации, а также другого огнестрельного оружия калибра 5,45х39), изготовленные промышленным способом; три 9-мм пистолетных патрона калибра 9х18 мм для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), «Грач», «Багира» (МР-444К), ПА63, РА-63, П-64, Р-64, РК-59, Р-61 и др., к пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-90 М, ПП91 «Кедр», ПП-9 «Клин», ПП-93, АЕК-919КЕ «Каштан», ПП-19 «Бизон-2», а также другого огнестрельного оружия калибра 9х18 мм), изготовленные промышленным способом. Указанные патроны относятся к боеприпасам и пригодны для стрельбы. После этого, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, присвоил данные патроны, то есть незаконно приобрел их, после чего положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, где их незаконно носил при себе. После этого в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, ФИО2 принес вышеуказанные патроны в количестве 7 штук в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить их на деревянном столе, расположенном в большой комнате вышеуказанной квартиры до 17 часов 50 минут <дата>, когда данные патроны были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра жилища по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> изъятые по адресу: <адрес> семь патронов относятся к категории боеприпасов и являются: четыре 5,45-мм военными патронами (5,45х39) для боевого нарезного огнестрельного оружия (5,45-мм автомата (ручного пулемета) Калашникова и их модификации, а также другого огнестрельного оружия калибра 5,45х39), изготовленные промышленным способом; три 9-мм пистолетных патрона калибра 9х18 мм для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), «Грач», «Багира» (МР-444К), ПА63, РА-63, П-64, Р-64, РК-59, Р-61 и др., к пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-90 М, ПП91 «Кедр», ПП-9 «Клин», ПП-93, АЕК-919КЕ «Каштан», ПП-19 «Бизон-2», а также другого огнестрельного оружие калибра 9х18 мм), изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в настоящем судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Дадашов В.В.о.

Возражений со стороны государственного обвинителя Бутко А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, <...>, при рассмотрении уголовного дела в суде способствовал экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и считает возможным исправление осужденного без отбывания назначенного наказания, в связи с чем, применяет к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку отбывание наказания в условиях изоляции от общества может отрицательно отразиться на состоянии его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав осужденного с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию), и не менять без его уведомления место жительства.

    Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: