Решение по делу № 1-82/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-82/2020                                    копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Семенова К.В.,

подсудимой Ходыревой И.П.,

защитника-адвоката Прохорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Ходыревой Ирины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ходырева, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле ДК по адресу: <адрес>, решила совершить кражу банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей Потерпевший №1, для совершения в дальнейшем хищения с указанной карты путем оплаты различных товаров.

Реализуя свой преступный умысел, Ходырева, находясь на улице по указанному адресу, тайно из корыстных побуждений похитила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту №, после чего, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 часов по московскому времени пришла в магазин «Майский» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно, введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, без пин-кода, путем обмана похитила денежные средства на суммы 293 рубля, 173 рубля, 392 рубля, 46 рублей, 573 рубля 50 копеек, 573 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товара на общую сумму 2 051 рубль.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов по московскому времени пришла в магазин «Надежда» по адресу: <адрес> где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, без пин-кода, путем обмана похитила денежные средства на суммы 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 999 рублей, 831 рубль, 212 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 5 039 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов по московскому времени пришла в магазин «Татьяна» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты путем обмана похитила денежные средства на сумму 331 рубль 47 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 18:18 часов по московскому времени пришла в магазин «Майский» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты путем обмана похитила денежные средства на сумму 674 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 часов по московскому времени пришла в магазин «Майский» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на суммы 256 рублей, 495 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 751 рубль.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 08:06 часов по московскому времени пришла в магазин «Сылва Мобайл» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 часов по московскому времени пришла в магазин «Майский» по адресу: <адрес> где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 180 рублей, 27 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 207 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 часов по московскому времени пришла в магазин «Люкс Эконом» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на суммы 500 рублей, 50 рублей, 3 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 553 рубля.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 09:24 часов по московскому времени пришла в магазин «Надежда» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 613 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов по московскому времени пришла в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 413 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 11:47 часов по московскому времени пришла в магазин «Татьяна» по адресу: <адрес> где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на суммы 37 рублей, 180 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 217 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 часов по московскому времени пришла в магазин «Надежда» по адресу: <адрес> где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на суммы 956 рублей, 20 рублей, 284 рубля, 5 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров на общую сумму 1 265 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 часов по московскому времени пришла в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 829 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов по московскому времени пришла в магазин «Ассорти» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 568 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 05:03 часов по московскому времени пришла в магазин «777» по адресу: <адрес>, где осознавая, что не является собственником банковской карты и денежные средства ей не принадлежат, умышленно введя в заблуждение продавца-кассира относительно принадлежности банковской карты, без пин-кода, прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, путем обмана похитила денежные средства на сумму 396 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, безвозмездно обратив их в свою пользу путем оплаты этими денежными средствами покупки товаров.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств с вышеуказанной банковской карты, Ходырева, не ставя в известность о своих преступных намерениях Коноваленко, с целью хищения денежных средств передала ему банковскую карту. После чего Коноваленко, будучи уверенным в том, что Ходырева является собственником банковской карты и денежные средства принадлежат ей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, с согласия Ходыревой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах осуществил покупку товаров, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:12 часов по московскому времени в торговом центре «Олимп» по адресу: <адрес>, приобрел в торговых отделах товары на суммы 179 рублей, 110 рублей, 188 рублей, 93 рубля 80 копеек, на общую сумму 570 рублей 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 часов по московскому времени в магазине «Майский» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 293 рубля, 55 рублей, на общую сумму 348 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 часов по московскому времени в торговом центре «Олимп» по адресу: <адрес>, приобрел в торговых отделах товары на суммы 211 рублей 08 копеек, 282 рубля, на общую сумму 493 рубля 08 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:03 часов по московскому времени в магазине «Майский» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 561 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 часов по московскому времени в магазине «За углом» по адресу: <адрес>, приобрел товар на суммы 871 рубль 21 копейка, 539 рублей 57 копеек, 261 рубль 47 копеек, 197 рублей 62 копейки, на общую сумму 1869 рублей 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 часов по московскому времени в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 255 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 часов по московскому времени в торговом центре «Олимп» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 часов по московскому времени в магазине «Майский» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 573 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 часов по московскому времени на АЗС по адресу: <адрес>, приобрел товар на суммы 524 рубля 90 копеек, 80 рублей, 256 рублей, на общую сумму 860 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:25 часов по московскому времени в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 650 рублей 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов по московскому времени в магазине «Татьяна» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 702 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 часов по московскому времени в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товары на суммы 728 рублей, 98 рублей, 126 рублей, на общую сумму 952 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:13 часов по московскому времени в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 509 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:38 часов по московскому времени в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 245 рублей, тем самым обратив безвозмездно в пользу Ходыревой денежные средства в общей сумме 8 651 рубль.

Завладев чужим имуществом, Ходырева с места совершения преступления с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 658 рублей 47 копеек.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемая Ходырева И.П. вину в совершении преступления признала в полном объеме, дала признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в суде, пояснив, что обвинение ей понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение ею принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Прохоров А.Ю. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Семенов К.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Ходыревой И.П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Ходырева И.П. не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства администрацией Сылвенского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение эпизодов хищения денежных средств в данном состоянии ей не вменялось.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Ходыревой И.П. в целом, наличие ряда смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание цели уголовного наказания, требования, разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что в данном случае такой вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Ходыревой И.П. материального ущерба подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов по назначению на следствии с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ходыреву Ирину Павловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Ходыревой И.П. в срок обязательных работ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Ходыревой И.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ходыревой Ирины Павловны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 22 658 рублей 47 копеек.

Вещественные доказательства: отчет о движении денежных средств по счету банковской карты – хранить при уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек осужденную Ходыреву И.П. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                 подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-82/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000579-19