Определение по делу № 2-990/2015 ~ М-505/2015 от 12.02.2015

Дело № 2 – 990/15 г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

с участием:

помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Криницыной И.С.

представителя ответчика Птицыной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесарева И.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Данное дело назначалось к слушанию на 14 час. 30 мин. 01 апреля 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Повторно дело назначено к слушанию на 16 час. 00 мин. 10 апреля 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Истец в суд вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Таким образом, письменными доказательствами того, что неявки истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Из указанного обстоятельства следует, что истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель ответчика Птицына Н.А., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Слесарева И.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: