Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2017 от 31.05.2017

Дело №1-43/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский «19» июля 2017 г.

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием гос. обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО5,

подсудимого: ФИО2,

его защитника ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 11 июля 1963 года в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по месту регистрации: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находился во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В это время между ФИО2 и гр. Потерпевший №1, проживающим по соседству и находящегося на территории своего домовладения, на бытовой почве произошла ссора, и возникли личные неприязненные отношения. В ходе ссоры у ФИО2 возник преступный умысел на причинение физической боли и телесных повреждений гр. Потерпевший №1 В целях реализации своего преступного умысла, примерно в 11 часов 10 минут этого же дня, ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшему и желая их наступления, проследовав на территорию двора домовладения Потерпевший №1. расположенного по адресу: <адрес>, где удерживая в руке металлическую трубу длинной 101 см., диаметром 4 см., нанес один удар по ногам Потерпевший №1, отчего последний упал на землю, испытав физическую боль, после чего продолжая испытывать неприязненные отношения к Потерпевший №1, удерживая в правой руке металлическую трубу, не менее четырех раз, ударил в область туловища с левой стороны, торцевой частью трубы по находящемуся на земле Потерпевший №1 Далее, продолжая испытывать неприязненные отношения к Потерпевший №1, подняв с земли металлическую трубку длиной 46 см., диаметром 15 мм., нанес два удара по голове последнему в область левого уха. Далее, в продолжение преступного умысла, направленного на причинение физической боли Потерпевший №1, ФИО2 поднял с земли автомобильный огнетушитель в пластмассовом корпусе и нанес им один удар по голове Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесное повреждение: осаднение на фоне кровоподтека на наружной поверхности левой ушной раковины, осаднение в левой заушной области, на внутренней поверхности средней трети правой голени, кровоподтек на левой задней поверхности грудной клетки в проекции 6-7-го ребер по задне - подмышечной линии и закрытый перелом 6-го ребра по задне-подмышечной линии, которые могли образоваться незадолго до обращения в Октябрьскую ЦРБ, от действия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью.

Телесные повреждения в виде кровоподтека на левой задней поверхности грудной клетки в проекции 6-7-го ребер по задне-подмышечной линии и закрытого перелома 6-го ребра по задне-подмышечной линии, по совокупности оцениваются как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья до 3-х недель.

В судебном заседании Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1, защитник подсудимого ФИО6, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2, обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2, виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающие наказание, наличие у ФИО2 онкологического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: металлическая трубка длиной 46 см., шириной 1,5 см., металлическая трубка длиной 101 см., шириной 4 см., огнетушитель в пластиковом корпусе, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, металлическую трубку длиной 46 см., шириной 1,5 см., металлическую трубку длиной 101 см., шириной 4 см., огнетушитель в пластиковом корпусе, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.<адрес>

Копия верна

Судья Д.<адрес>

Секретарь ФИО4