Определение по делу № 2-279/2011 (2-4972/2010;) ~ М-3021/2010 от 27.04.2010

Дело № 2-279/2011                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 года                                                                      город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      исковое заявление Двиняниной А.А. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

Установил:

Слушание гражданского дела по исковому заявления Двиняниной А.А. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили.

На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебные заседания не явились, извещались, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствии сторон, в связи с чем, исковое заявлении Двиняниной А.А. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.7 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Двиняниной А.А. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Т.А. Никитина