ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2022 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-692/2022 по административному иску зам. прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Ашмарину Е.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Шигонского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Ашмарину Е.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование иска указано, что Ашмарин Е.А., состоящий <данные изъяты> и относящийся к категории лиц, установленной <данные изъяты> утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные сроки не прошел профилактический медицинский осмотр.
В административном исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный иск, как подлежащий рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), принят к производству суда как административное исковое заявление.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки.
Административный ответчик, которому судебное извещение было направлено по указанному выше адресу, в судебное заседание также не явился, судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Шигонская ЦРБ» своего представителя в суд не направило.
Согласно справке управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ранее был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с выбытием в <адрес>. В настоящее время регистрации по месту жительства ответчик не имеет. При этом Ашмарин Е.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Доказательств регистрации и (или) проживания ответчика на территории Шигонского района Самарской области материалы дела не содержат.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ,
Определил:
Указанное выше административное дело передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю. Полянский