Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-692/2022 ~ М-692/2022 от 05.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-692/2022 по административному иску зам. прокурора Шигонского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Ашмарину Е.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Шигонского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Ашмарину Е.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

В обоснование иска указано, что Ашмарин Е.А., состоящий <данные изъяты> и относящийся к категории лиц, установленной <данные изъяты> утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные сроки не прошел профилактический медицинский осмотр.

В административном исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный иск, как подлежащий рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ), принят к производству суда как административное исковое заявление.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки.

Административный ответчик, которому судебное извещение было направлено по указанному выше адресу, в судебное заседание также не явился, судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Шигонская ЦРБ» своего представителя в суд не направило.

Согласно справке управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ранее был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с выбытием в <адрес>. В настоящее время регистрации по месту жительства ответчик не имеет. При этом Ашмарин Е.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Доказательств регистрации и (или) проживания ответчика на территории Шигонского района Самарской области материалы дела не содержат.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ,

Определил:

Указанное выше административное дело передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский