Дело №5-1-477/2022
УИД 73RS0008-01-2022-000451-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Инза Ульяновской области 13 апреля 2022 года
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,
при секретаре Зубковой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Горшкова С.А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛА:
14.03.2022 в Инзенский районный суд Ульяновской области поступил административный материал из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных Бойцов, д.22) в отношении Горшкова С.А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
01.02.2022 старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Зубковым С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
11.03.2022 в отношении Горшкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение им пункта 9.1.1 ПДД РФ, в котором отражено следующее.
01.02.2022 в 15 час. 40 мин. на 75 км + 400 м. автодороги ***, Горшков С.А., управляя транспортным средством – автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной *** государственный регистрационный знак *** под управлением Б.О.Н. В результате ДТП водителю автомашины *** Б.О.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Данный протокол был передан на рассмотрение в Инзенский районный суд.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горшков С.А., в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в дополнение указал, что выезд на встречную полосу дороги, был допущен из-за того, что его автомобиль «занесло» на повороте.
Потерпевшая Б.О.Н. в судебном заседании подтвердила, что 01.02.2022 в 15 час. 40 мин. она двигалась на автомашине *** г/н *** в сторону ***. Во время движения по автодороге *** в районе с.***, водитель автомашины ***, на повороте выехал на встречную полосу дороги, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки.
Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Гуряшина Е.В. указала, что 01.02.2022 в 15 час. 40 мин. на 75 км + 400 м. автодороги *** Горшков С.А., управляя транспортным средством – автомашиной *** г/н ***, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной *** г/н *** под управлением Б.О.Н.. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате ДТП водителю автомашины *** Б.О.Н. был причинен легкий вред здоровью. В отношении Горшкова С.А. были составлены административные протоколы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (пункт 1.1 Правил дорожного движения).
Согласно Правилам дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно ПДД РФ под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Вместе с тем, данные требования Правил дорожного движения Горшковым С.А. не выполнены.
Как установлено в судебном заседании, 01.02.2022 в 15 час. 40 мин. на 75 км + 400 м. автодороги ***, Горшков С.А., управляя транспортным средством – автомашиной *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной *** государственный регистрационный знак *** под управлением Б.О.Н. В результате ДТП водителю автомашины *** Б.О.Н.. был причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства правонарушения и вина Горшкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 73АО №979594 от 11.03.2022, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Горшкову С.А., права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены. Горшков С.А. выразил согласие с протоколом (л.д.2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 73 ОТ №063161 от 01.02.2022 (л.д.3);
- рапортами оперативных дежурных МО МВД России «Инзенский» от 01.02.2022 и 02.02.2022 о поступлении сообщения о произошедшем ДТП не доезжая 8 км до *** и об обращении в ГУЗ «*** РБ» Б.О.Н.. с диагнозом: ушиб грудной клетки (л.д.4-6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.02.2022 (л.д.7-8);
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2022, в которой отражены траектории движения автомобилей и место столкновения, место расположения транспортных средств на момент осмотра (л.д.9);
- объяснениями Горшкова С.А. и Б.О.Н.., в которых они подтвердили обстоятельства ДТП (л.д.10,11);
- отчетами алкотестера о том, что состояние опьянения Горшкова С.А., Б.О.Н.. 01.02.2022 не установлено (л.д.12);
- справкой о ДТП от 01.02.2022 (л.д.13);
- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Жигалова В.А. о том, что 02.02.2022 г. в ДЧ МО МВД России «**» из ГУЗ «*** РБ» поступило сообщение об обращении гр. Б.О.Н.., *** г.р., с диагнозом: ушиб грудной клетки, травма получена в результате ДТП. Проведенной проверкой установлено, что 01.02.2022 г. на 75 км. 400 м. а/д *** гр. Горшков С.А., *** г.р., управляя а/м Б.О.Н. г/н ***, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с а/м *** г/н ***, под управлением гр. Б.О.Н.
В результате ДТП водитель а/м *** г/н *** гр. Б.О.Н.. обратилась в ГУЗ «*** РБ», с диагнозом: ушиб грудной клетки, назначено амбулаторное лечение.
На момент совершения ДТП: участок улично-дорожной сети - автомобильная дорога ***, относится к 3 технической категории, принадлежащей ОГКУ «Департамент автомобильных дорог ***». Участок дороги - кривая в плане, горизонтальный. Тип покрытия - асфальтобетон. Состояние проезжей части - обработан ПСС. Ширина проезжей части 7 м., ширина левой обочины 2 м., ширина правой обочины 2 м. Факторы, влияющие на режим движения отсутствуют, место ДТП очагом аварийности не является, НДУ отсутствует (л.д.14);
- определением о назначении экспертизы (л.д.15);
- протоколом и постановлением о привлечении Горшкова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.19,20);
- телефонограммами об извещении о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.21);
- сведениями о привлечении к ответственности (л.д.27) и иными материалами дела.
При этом причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.О.Н. подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно выводам которой, у Б.О.Н.. обнаружены повреждения: сочетанная травма тела: сотрясение головного мозга, ушиб правой половину грудной клетки, образовавшиеся от действия тупого, твердого предмета в комплексе одной механической травмы (салонная травма) во время ДТП незадолго до обращения в медицинское учреждение (01.02.2022 в 17:35), что не исключает возможности ее образования 01.02.2022, и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д.22-23).
Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Горшков С.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.9.1.1 ПДД РФ, который он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение Горшковым С.А. пункта 9.1.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем, приходит к выводу о наличии вины Горшкова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении.
Действия Горшкова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности Горшкова С.А., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношение к совершенному правонарушению, суд полагает возможным назначить Горшкову С.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Привлечь Горшкова С.А., *** года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); банк получателя платежа: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18***.
Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья