1-30/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камышлов 16 февраля 2015 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Жиенбаевой А.А.,
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Соколовой С.В.,
подсудимого Кузнецова А.Ф.,
защитника в лице адвоката Комаровских Е.А.,
при секретаре Хмелевой Т.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО7Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Кузнецов А.Ф., находясь на рабочем месте в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, взял с кассы № найденный сотрудником ЧОП женский кошелек розового цвета для передачи заведующей магазина. По пути в кабинет заведующей магазина, проходя по залу с молочной продукцией, сырами и колбасами, у Кузнецова А.Ф. возник умысел на хищение денежных средств из кошелька принадлежащего ФИО9Г., заранее зная, что в данном отделе не ведется видеонаблюдение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл кошелек. В общем отделении кошелька Кузнецов А.Ф. обнаружил денежные средства в сумме 200 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей. Расстегнув молнию дополнительного кармана кошелька Кузнецов А.Ф. обнаружил денежную купюру номиналом 1000 рублей, две банковские карты «Сбербанк России» и лист бумаги с PIN-кодами банковских карт. Осуществляя преступные намерения Кузнецов А.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил из кошелька денежную купюру достоинством 1000 рублей, принадлежащую ФИО11Г., две банковские карты «Сбербанк России» принадлежащие ФИО12Г., намереваясь в последующем совершить хищение находящихся на них денежных средств, а также лист бумаги с PIN-кодами банковских карт. После чего Кузнецов А.Ф. передал кошелек заведующей магазина. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> Кузнецов А.Ф. продолжая свои преступные намерения подошел к банкомату расположенному в здании «Сбербанк России» по адресу <адрес>, где вставив поочередно банковские карты в банкомат и введя PIN-коды похитил денежные средства на общую сумму 9400 рублей, принадлежащие ФИО13Г. После чего Кузнецов А.Ф. с похищенным с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО14Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО15Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой. Она указала, что Кузнецов А.Ф. загладил причиненный ей моральный и материальный вред полностью, извинился перед ней, материальных претензий к нему не имеется.
Адвокат Комаровских Е.А. заявленное ходатайство просила удовлетворить, пояснила, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, возражала против прекращения дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.
Заслушав мнение потерпевшей, подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив материалы дела, суд находит возможным освободить Кузнецова А.Ф. от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов дела следует, что Кузнецов А.Ф. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, с потерпевшей примирился, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, положительно характеризуется материалами дела (л.д. 69-70).
Учитывая, что потерпевшая ФИО16Г. как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании заявляла о том, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный ей вред возмещен в полном объеме (л.д. 24-25), суд удовлетворяет ходатайство и освобождает Кузнецова А.Ф. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кузнецова ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении Кузнецова ФИО18 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.
Меру пресечения Кузнецову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Камышловский городской суд Свердловской области.
Судья: Жиенбаева А.А.