№ 12-45/2019
64RS0004-01-2019-000372-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения
по подведомственности
14 февраля 2019 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В., изучив материалы по жалобе Семенова Владимира Юрьевича на постановление начальника ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 17 августа 2018 г., которым Семенов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
определением Балаковского районного суда Саратовской области
от 11 февраля 2019 г. жалоба Семенова В.Ю. на постановление начальника ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 17 августа 2018 г., которым Семенов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с приложенными материалами передана по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саратова. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.
Жалоба поступила в суд 12 февраля 2019 г.
Из копии обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение было совершено у дома № 64 по ул. Сакко и Ванцетти г. Саратова.
При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, установлено, что рассмотрение жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Саратова.
Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Место совершения административного правонарушения относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда г. Саратова, в связи с чем жалобу и ходатайство о восстановлении срока следует направить в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы по жалобе Семенова Владимира Юрьевича на постановление начальника ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову
ФИО2 от 17 августа 2018 г., которым Семенов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, во Фрунзенский районный суд г. Саратова по подведомственности.
Судья А.В. Ермолаев