Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-10/2017 от 06.04.2017

№ 4/7-10/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 5 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием прокурора помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Бердеевой Т.С.,

осужденного Панкова В.С.,

защитника Нивина А.В., представившего удостоверение №622 от 03.09.2013 года и ордер №2716 от 17.04.2017 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ванина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного Панкова Виктора Сергеевича, 13.05.1983 г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего столяром <данные изъяты> о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 10.10.2013 г. Панков В.С. осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) и по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012г. №18-ФЗ). В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком пять лет, с возложением на осужденного обязанностей – один раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять своего места жительства без уведомления указанного органа и находиться по месту своего жительства с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. следующего дня.

06.04.2017 г. осужденный Панков В.С. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, указав, что к настоящему времени отбыл более половины испытательного срока, за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенные судом обязанности выполнял добросовестно, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании осужденный Панков В.С. и его защитник ходатайство поддержали по тем же основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ванин Д.П. в судебном заседании пояснил, что осужденный за время отбытия условного осуждения к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался 25.05.2015 г. по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. Вопрос о снятии судимости оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, в том числе прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд отмечает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан России, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Как установлено в судебном заседании, условно осужденный Панков В.С. отбыл более половины испытательного срока, вместе с тем в период отбывания испытательного срока его поведение не было безупречным. Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 24.08.2015 года Панкову В.С. продлен испытательный срок на один месяц, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Фактическое отбытие осужденным установленной части от назначенного испытательного срока, само по себе, не может служить безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия с осужденного судимости. Одного лишь наличия положительных характеристик, недостаточно для вывода о его исправлении.

Освобождение осужденного от наказания может иметь место лишь тогда, когда достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что отмена условного осуждения и снятие судимости с осужденного Панкова В.С. в настоящее время будет являться преждевременной.

Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░