Решение по делу № 2-2689/2020 от 25.05.2020

К делу № 2-2689/2020

61RS0022-01-2020-003742-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Ю.А. Гриценко

при секретаре судебного заседания Л.С. Востриковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русселя Дениса Викторовича к Шиловой Светлане Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетних И.Г., В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он на основании договора купли продажи является собственником квартиры по <адрес>. Согласно указанному договору, Г.В., <дата> года рождения, Н.Н., <дата> года рождения, Шилова Светлана Геннадьевна, <дата> года рождения, действовавшая за себя и за своих несовершеннолетних детей: И.Г. <дата> года рождения и В.Г., <дата> года рождения, и моя мама - Е.А.. <дата> года рождения, заключили договор купли-продажи квартиры по пер<адрес>. При этом, согласно п.13 указанного договора Продавцы обязались сняться с регистрационного учета и освободить указанную квартиру в срок до десятого февраля 2016 года. Указанный договор прошел государственную регистрацию перехода права собственности в ЕГРН в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области 03.02.2016 года, запись регистрации . Никаких договоров на проживании Шиловой С.Г. и ее несовершеннолетних детей, в квартире по <адрес> не заключалось. Согласно сведениям домовой книги выданной на квартиру расположенную по адресу <адрес>, per.№337, от 17.10.2017 года, по настоящее время, в ней зарегистрированы, кроме меня как собственника и моей матери, несовершеннолетние - И.Г. <дата> года рождения и В.Г., <дата> года рождения. В настоящее время Шилова Светлана Геннадьевна, <дата> года рождения проживает по адресу <адрес>.

Руссель Д.В. просит суд признать И.Г. <дата> года рождения и В.Г., <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, принадлежащего Руссель Денису Викторовичу, находящемуся в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шилова С.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица – представитель УМВД России по г. Таганрогу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русселя Дениса Викторовича к Шиловой Светлане Геннадьевне, действующей в интересах несовершеннолетних И.Г., В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать И.Г. <дата> года рождения и В.Г., <дата> года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2020 года

2-2689/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Руссель Денис Викторович
Ответчики
Шилова Светлана Геннадьевна
Информация скрыта
Другие
Управление МВД России по г. Таганрогу
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Гриценко Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Подготовка дела (собеседование)
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее