Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2020 (12-394/2019;) от 16.12.2019

                                                                                                                     № 12-14/2020

                                                                                          36RS0005-01-2019-004124-93

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                 31 января 2020 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Салигов М.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецовой Н.В., рассмотрев жалобу Кузнецовой Наталии Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 07.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 07.12.2019 Кузнецова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, поскольку из представленных материалов нельзя сделать однозначный вывод о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, так как следует из фотоматериала, линия разметки, обозначающая стоп-линию, на дороге отсутствует, а остановка транспортного средства произошла до перекрестка, кроме того, автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. «№» она не пользуется, в полисе ОСАГО в графе «лица, допускающиеся к управлению транспортным средством», отсутствует ее ФИО и данные о водительском удостоверении, 06.12.2019 за рулем указанного автомобиля находилось лицо, вписанное в полис ОСАГО.

В судебном заседании Кузнецова Н.В. поддержала жалобу, просила ее удовлетворить и, кроме того, пояснила, что автомобилем «Фольксваген Поло», г.р.з. «№» она не управляет, он только оформлен на нее, она даже не вписана в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данным автомобилем управляет ее муж ФИО2, который и вписан в полис ОСАГО.

Допрошенный по ходатайству Кузнецовой Н.В. в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что административное правонарушение 06.12.2019, за которое привлекается к административной ответственности Кузнецова Н.В., совершено им. Автомобиль «Фольксваген Поло», г.р.з. «№», оформлен на его жену Кузнецову Н.В., но находится в его пользовании. Он является единственным лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецову Н.В., свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, транспортное средство марки «Фольксваген Поло», г.р.з. «№», принадлежащее на праве собственности Кузнецовой Н.В., в период фиксации административного правонарушения - 06.12.2019 в 14:27:27 находилось в пользовании другого лица - ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается помимо изложенных выше показаний Кузнецовой Н.В. и ФИО2, копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серия <данные изъяты> № от 20.11.2019, страхователем по которому является Кузнецова Н.В., а лицом, допущенными к управлению транспортным средством, только ФИО2

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что Кузнецова Н.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 07.12.2019 в отношении Кузнецовой Н.В. подлежат отмене. Производство по настоящему делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Кузнецовой Н.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Отменить постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 от 07.12.2019, вынесенное в отношении Кузнецовой Наталии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, удовлетворив жалобу Кузнецовой Н.В.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Наталии Владимировны прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья                                                                                                          М.Т. Салигов