Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-94/2015 в Кировском районном суде г. Саратова |
. |
№ 3/1-94/2015 г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.06.2015 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В., подозреваемого Ульянова С.В.,
защитника адвоката Степнова Р.П.,
следователя СО по Кировскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Либерман С.В.,
рассмотрев постановление следователя Либерман С.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ульянов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Ульянов С.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В тот же день в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Ульянов С.В.
Следователь в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Ульянову С.В. по тем основаниям, что оставаясь на свободе, Ульянов С.В. под тяжестью подозрения скроется от органов следствия и суда, может угрожать участникам уголовного производства, уничтожить доказательства по делу и иным путем воспрепятствует установлению истины по делу.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Ульянов С.В. имеет место жительства в <адрес> и регистрации в <адрес>, женат, имеет пятерых детей, один из которых несовершеннолетний, однако подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, что дает основания полагать, что под тяжестью подозрения он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Ульянова С.В. в материалах дела имеются.
В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
Судом учитывается возраст подозреваемого, состояние его здоровья и его близких родственников, то что у него имеется место жительства в <адрес> и регистрации в <адрес>, женат, иные данные характеризующие личность подозреваемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Избрание иной меры пресечения, при таких обстоятельствах суд считает невозможной.
Сведений о том, что Ульянов С.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено.
При таких обстоятельствах Ульянову С.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении Ульянов СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.
Судья: П.С. Пименов