Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2020 ~ М-153/2020 от 05.08.2020

Дело №2-193/2020    

УИД 24RS0045-01-2020-000255-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

с участием представителя истца Евстафьева А.И., участвующего в деле на основании доверенности 77АГ 3928292 от 18.06.2020 г.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Евтуховской В.В. к Томченко А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Евтуховская В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Томченко А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 17 500 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с фиксированным платежом за пользование денежными средствами 2 625 долларов США. Денежные средства ответчику были переданы по расписке, ответчик сумму займа возвратил частично в сумме в рублях, эквивалентной сумме в размере 8 715 долларов США 70 центов; остаток долга, с учетом фиксированного платежа за пользование денежными средствами (2625 долларов США) составил 11 409 (одиннадцать тысяч четыреста девять) долларов США 30 центов. Просит суд взыскать с Томченко А.Г. сумму основного долга (с учетом фиксированной платы за пользование денежными средствами), эквивалентную 11 409,3 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства; кроме того, в связи с просрочкой возврата денежных средств ответчику исчислены проценты в долларах США с учетом средних ставок по краткосрочным кредитам в долларах США, которые на момент направления искового заявления (на ДД.ММ.ГГГГ) составили 595 (пятьсот девяносто пять) долларов США 40 центов, что эквивалентно 43 680 (сорока трем тысячам шестисот восьмидесяти) рублям 51 копейки, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу; также просит взыскать проценты (предусмотренные ст. 395 ГК РФ) в сумме (по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства) на дату вынесения решения; взыскать проценты (предусмотренные ст. 395 ГК РФ) в сумме (по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства) на дату фактического исполнения обязательства; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 007 рублей.

Истица Евтуховская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Евстафьев А.И. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнил, что на момент вынесения судебного решения проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ составили 620 (шестьсот двадцать) долларов США 33 цента (596,4 долларов США + 24,93 долларов США). Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющимся местом регистрации ответчика, конверт вернулся в суд.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Томченко А.Г.

Суд, выслушав явившихся, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу, валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 ст. 317 ГК РФ).

Между тем, в силу п.2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Томченко А.Г. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающим по адресу <адрес> (заемщиком) и Евтуховской В.В. (паспорт №, выдан <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающей по адресу <адрес> (займодавцем) был заключен договор займа на сумму 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) долларов США, которые Томченко А.Г. обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также, заемщик обязался выплатить 2 625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) долларов США в качестве процентов.

Получение Томченко А.Г. суммы займа в размере 17500 долларов США на указанных выше условиях подтверждается распиской, в которой указано, что «берет в долг у Евтуховской В.В. 17500 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в сумме 2 625 долларов США» и не оспаривается ответчиком.

Поскольку стороной ответчика не было представлено доказательств в опровержение получения суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврата в полном объеме денежных средств, суд считает требования истца Евтуховской В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что стороны при заключении договора займа согласовали предмет договора, при этом указаний на возврат долга в рублях договор займа не содержит, суд полагает взыскать с ответчика Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в долларах США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения судебного решения.

Установлено, что ответчиком Томченко А.Г. были произведены платежи в погашение долга: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, что эквивалентно 1 520,9 долларам США (по курсу 65,75 рублей); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, что эквивалентно 1 516,8 долларов США (по курсу 65,93 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, что эквивалентно 2 319,5 долларов США (по курсу 64,67 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, что эквивалентно 2 256 долларов США (по курсу 66,49 руб.); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 700 рублей, что эквивалентно 1 102,5 долларов США (по курсу 77,73 руб.), на общую сумму 8 715,7 долларов США, которые отнесены на погашение основного долга и фиксированной оплаты за пользование денежными средствами (доллары США).

Таким образом, с ответчика Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. с учетом произведенных выплат, суд полагает взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (17 500 долларов США + 2 625 долларов США) – 8 715,7 долларов США = 11 409 (одиннадцать тысяч четыреста девять) долларов США 30 центов, в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

Разрешая требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из толкования ст.ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата долга по договору займа, валютой долга которого является иностранная валюта, с него подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств, которые подлежат исчислению в иностранной валюте.

Установлено, что договором займа срок исполнения обязательства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство в данный срок ответчиком не исполнено.

Период взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ следует исчислять в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ - со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство.

Истцом представлен расчет процентов за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1093 дня, применена средняя ставка банковского процента во вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст. 395 ГК РФ по Центральному федеральному округу, которая составила 1,29%. Поскольку предложенная истцом средняя ставка банковского процента не ущемляет права ответчика, является более выгодной по сравнению со средней ставкой банковского процента по Сибирскому федеральному округу (1,74%), суд полагает принять для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ среднюю ставку банковского процента по Центральному федеральному округу 1,29%, предложенную истцом.

Из представленного истцом расчета следует, что впервые ответчик производит уплату долга в размере 1520,9 долларов США ДД.ММ.ГГГГ, данную сумму истец относит на погашение фиксированного платежа за пользование денежными средствами (2626 долларов США- 1520,9 долларов США), поэтому основной долг по договору займа остается прежним 17500 долларов США, из данной суммы следует производить расчет процентов по ст. 395 ГК РФ; второй платеж в счет погашения долга ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1516,8 долларов США, который истец также относит на погашение оставшегося фиксированного платежа за пользование денежными средствами и части основного долга в сумме 412 долларов США; основной долг уменьшается и проценты следует рассчитывать за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга 17087,3 долларов США. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: 17500 долларов США х 544 дн.х1,29%:365=336,461 долларов США.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена часть основного долга в сумме 412,7 долларов США, то проценты подлежат взысканию с суммы долга 17087,30 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ за 49 дней, и составят: 17087,30 долларов США х 49 дн.х1,29% :365=29,592 долларов США.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в возврат долга в сумме 2319,5 долларов США, в связи с чем проценты подлежат к взысканию с суммы долга в размере 14767,80 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 165 дней, что составит: 14767,80 долларов США х 165 дн.х1,29% :365=86,119 долларов США.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в возврат долга в сумме 2256 долларов США, проценты подлежат взысканию с суммы долга в размере 12 511,80 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 122 дня, что составит: 12511,80 долларов США х 122 дн.х1,29% :365=53,949 долларов США.

В 2020 г. – 366 дней, расчет следует производить исходя из следующего: 12 511,80 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 93 дня, что составит: 12511,80 долларов США х 93 дн.х1,29% :366=41,012 долларов США.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в возврат долга в сумме 1102,5 долларов США, в связи с чем проценты подлежат взысканию с суммы долга в размере 11 409,30 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 182 дня, что составит: 11409,30 долларов США х 182 дн.х1,29% :366=73,189 долларов США. Итого на момент вынесения судом решения с ответчика Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 620,32 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

По общему правилу, проценты по ст. 395 ГК РФ взыскиваются по день фактического исполнения обязательства. Поэтому суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме, (по курсу ЦБ РФ) на дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истица при обращении с иском в суд, уплатила государственную пошлину, исходя из цены иска 880 704 рубля 41 копейки в размере 12007 рублей, что подтверждается документально.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов расходы по уплате государственной пошлины в размере 12007,41 рублей.

На основании ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 409 (одиннадцать тысяч четыреста девять) долларов США 30 центов. Взыскание производить в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

Взыскать с Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 620,32 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

Взыскать с Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, по ставке банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте, опубликованной на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России», действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка основного долга (11409,30 долларов США- на дату вынесения решения), в рублевом эквиваленте по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа.

Взыскать с Томченко А.Г. в пользу Евтуховской В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 007 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий