Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4259/2014 ~ М-3084/2014 от 14.04.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

При секретаре Лавренченко М.А.,

с участием: представителя истца Емельянова Э.В. по доверенности от дата Уткиной А.В.,

представителя ответчика СОАО «ВСК» по доверенности от дата. Кулачихина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Емельянова Э. В. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов Э.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 45260 рублей 50 копеек, расходы по оплате независимой оценки в размере 5000 рублей, пени за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги в сумме 32474 рубля 42 копейки, моральный вред в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 1000 рублей. В последующем истец уточнил свои исковые требования и просил суд помимо заявленных исковых требований, взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму государственной пошлины.

В судебном заседании, стороны по делу, представили утвержденное ими мировое соглашение, по условиям которого они обоюдно пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:

1.1.     Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 40000 рублей-возмещение стоимости ремонта автомобиля, 1000 рублей- неустойки, 5000 рублей- компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2 оплатить истцу судебные расходы, в том числе 10000 рублей- в счет компенсации услуг представителя, 1000 рублей- оформление доверенности на представление интересов, всего 57000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: об оплате части страхового возмещения в размере 5260,50 рублей, части представительских расходов в размере 5000 рублей, части неустойки в размере 31474,42 рубля, а также штрафа в полном объеме и компенсации морального вреда в полном объеме.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны указали, что добровольно заключают мировое соглашение, его условия им понятны, с ними истец и ответчик согласны.

Просят суд утвердить данное мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленным районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добросовестного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Учитывая, что стороны по обоюдному согласию пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей и других лиц, производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Емельянова Э.В. по доверенности Уткиной А.В. и представителем ответчика СОАО «ВСК» по доверенности Кулачихиным И.С., по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:

1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 40000 рублей-возмещение стоимости ремонта автомобиля, 1000 рублей- неустойки, 5000 рублей- компенсация истцу расходов на экспертизу;

1.2. Оплатить истцу судебные расходы, в том числе 10000 рублей- в счет компенсации услуг представителя, 1000 рублей- оформление доверенности на представление интересов, всего 57000 рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истцом либо его представителем.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от следующих требований к ответчику по взысканию убытков: об оплате части страхового возмещения в размере 5260,50 рублей, части представительских расходов в размере 5000 рублей, части неустойки в размере 31474,42 рубля, а также штрафа в полном объеме и компенсации морального вреда в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Емельянова Э. В. к СОАО «ВСК» о взыскании суммы неполученного страхового возмещения- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Санеев С.О.