Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2014 ~ М-371/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-2676/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратились в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 15.01.2013 г. в соответствии с кредитным договором У А2 был предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей на срок 60 месяцев под 24.9 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № У. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.01.2014 года задолженность ответчика составляет 1011642 рубля 12 копеек, из которых сумма основного долга – 778 881 рубль 13 копеек; сумма процентов на просроченный долг - 22214 рублей 92 копейки; сумма просроченных процентов – 119087 рублей 92 копейки, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа – 91458 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 258 рублей 21 копейка. Итого, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У от 15.01.2013 г. в размере 1011642 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 258 рублей 21 копейка.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» - А5 (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А2 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2013 года между АКБ «Банк Москвы» и А2 был заключен кредитный договор У по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 рублей, сроком на 60 месяца под 24.9 % годовых.

Согласно п. 3.1.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № 2 к Договору в валюте кредита (кроме случаев, указанных в подп. 3.1.8 Договора) путем списания Банком денежных средств со счета на основании Заявления Заемщика на перечисление денежных средств», являющегося Приложением № 1 к Договору и оформляемого в дату заключения Договора (далее заявление) в порядке, установленном п. 3.1.7 Договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением первого и последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п.4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно графика погашения кредита, размер ежемесячного платежа составляет 23434 рубля, с оплатой, согласно графика платежей (л.д. 12-13).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору. В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2014 года составляет 1 011 642 рубля 12 копеек из которой: из которых сумма основного долга – 778881 рубль 13 копеек; сумма процентов на просроченный долг - 22 214 рублей 92 копейки; сумма просроченных процентов – 119 087 рублей 92 копейки, неустойка – 91458 рублей 15 копеек.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитному договору У от 15.01.2013 года, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных Условиями Кредитного договора, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства (ст. 319 ГК РФ) и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

Поскольку с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет просроченную задолженность, суд считает обоснованными требования истца о взыскании вышеуказанной суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 258 рублей 21 копейка. С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору У от 15.01.2013 года в размере 1011 642 рубля 12 копеек, из которой: сумма основного долга – 778 881 рубль 13 копеек; сумма процентов на просроченный долг - 22 214 рублей 92 копейки; сумма просроченных процентов – 119 087 рублей 92 копейки, сумма неустойки – 91458 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 258 рублей 21 копейка, а всего 1 024 900 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов