ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретере - Пономаревой М.Ю.,
административное дело № 2а-1890/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к административному ответчику Ефимову А.Н. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд к административному ответчику Ефимову А.Н. с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с Ефимова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 4524,40 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 12357 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 12357 руб., пени в размере 128,65 руб., недоимку по налогу на имущество 2016 г. в размере 2985 руб., а всего в размере 32352,05 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Ефимов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Данные о том, что Ефимов А.Н. проживает в Кировском районе г. Самары у суда отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Промышленный районный суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд,
Определил:
Передать административное дело №а-1890/2019 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г.Самара к административному ответчику Ефимову А.Н. о взыскании налога на имущество для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Рандина