Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2018 ~ М-1192/2018 от 21.05.2018

2-2045

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года                      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Истоминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Истоминой Н.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что -Дата- истец с ответчиком заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит 201 900 рублей под 18,5% годовых на срок по -Дата-.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесен6ия платежей банк потребовал досрочно возвратить кредит и уплатить проценты и неустойки.

Просили взыскать сумму задолженности 160 216,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не отказывается от оплаты задолженности, только возможности не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что -Дата- ПАО Сбербанк России и Истомина Н.В. заключили кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику потребительский кредит 201 900 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка определена сторонами в размере 18,5% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать часть или всю сумму кредита вместе с процентами, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, Банк обоснованно, в соответствии с условиями кредитного договора и закона обращался к заемщику с требованиями досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

Так как требования в настоящее время не исполнены, обязательства по договору ответчиком продолжают не исполняться, сумма основного долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту составляет: основной долг 152226,16 рублей, проценты 7348,56 рублей, неустойка 641,53 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые ПАО «Сбербанк России» к Истоминой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Истоминой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору 160 216,25 рублей, госпошлину 4404,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                С.Г. Чайкина