Дело № 2-179/2014 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 25 февраля 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник» к Тугузову С.Н., Потоплевой Е.П., Варламовой М.С., Тугузову И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Жилищник» обратилось в суд с иском к Тугузову С.Н., Потоплевой Е.П., Варламовой М.С., Тугузову И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 71,2 кв.м. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. На 01.11.2013г. задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
Истец просит взыскать с ответчиков Тугузова С.Н., Потоплевой Е.П., Варламовой М.С., Тугузова И.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчиков судебные расходы в пользу истца.
В судебном заседании представитель МУП «Жилищник» исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно Тугузова С.Н., Потоплевой Е.П., Варламовой М.С., Тугузова И.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01.01.2010г. по 22.03.2012 г, а также взыскать солидарно с Тугузова С.Н., Потоплевой Е.П., Тугузова И.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за оставшийся период времени.
Ответчики Тугузов С.Н., Потоплева Е.П., Варламова М.С., Тугузов И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не просили, возражений на иск не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании МУП «Жилищник».
Ответчики Тугузов С.Н., Потоплева Е.П., Тугузов И.Н. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, Ответчик Варламова М.С. была зарегистрирована в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ).
Согласно п. 2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги, сумма задолженности по состоянию на 01 ноября 2013 года составила <данные изъяты>.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в следующем порядке: с Тугузова С.Н., Потоплевой Е.П., Тугузова И.Н. солидарно в размере <данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с Тугузова С.Н., Потоплевой Е.П., Тугузова И.Н., Варламовой М.С. солидарно в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>