Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2018 ~ М-1607/2018 от 04.06.2018

дело № 2-2937/2018

24RS0013-01-2018-002194-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаподзе Ларисы Владимировны к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чаподзе Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 745+/-19 кв.м., ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок принадлежал ее матери Петренко А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ГЧ № 008100 от 16.08.2004г.; в указанном свидетельстве фамилия умершей Петренко А.И. была указана как Трунина А.И., поскольку в период оформления права собственности на участок ею не было получено свидетельство о расторжении брака с Труниным и не изменена фамилия на Петренко, в связи с чем истец в настоящее время не может оформить право собственности на спорный участок; 18.02.2016г. Петренко А.И. умерла; наследником первой очереди является ее дочь – истец Чаподзе Л.В., других наследников не имеется.

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Чудайкина Т.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация Емельяновского района, третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с указанным Постановлением наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 745+/-19 кв.м. принадлежал Труниной А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ГЧ № 008100 от 16.08.2004г.; в указанном свидетельстве фамилия умершей Петренко (Трунина) А.И. была указана как Трунина А.И., поскольку в период оформления права собственности на участок ею не было получено свидетельство о расторжении брака с Труниным и не изменена фамилия на Петренко, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БА № 616055; 18.02.2016г. Петренко А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА № 862584.

Из наследственного дела № 37/2016, заведенного нотариусом Петровым А.В., видно, что в наследство после смерти Петренко А.И. вступила ее дочь – Чаподзе Л.В.; других наследников не имеется.

Из кадастрового плана земельного участка следует, что площадь участка с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> составляет 745 +/-19 кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер.

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.

При таком положении требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чаподзе Ларисы Владимировны удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 745+/-19 кв.м., за Чаподзе Ларисой Владимировной.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева