Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2077/2023 ~ М-479/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-2077/2023

УИД 63RS0045-01-2023-000534-81

Определение

14 апреля 2023 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2023 по иску ООО "Альт-2000" к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории,

Установил:

ООО "Альт-2000" обратился в суд к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара с указанным исковым заявлением, ссылаясь что в производстве судьи Ленинского районного суда г.Самары рассматривается гражданское дело по иску Балявина Е.В. к ООО «Альт-2000», ООО «Лиана», Администрации Промышленного района, ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба. 25.05.2021г. Ленинским районным судом г.Самара вынесено заочное решение, впоследствии отменено. При рассмотрении дела <адрес> к материалам дела приобщено соглашение о содержании прилегающей территории от 04 октября 2017г., которое ни подписи ни печати ООО «Альт-2000» не содержит. При рассмотрении дела истец Князева О.Ю. пояснила, что соглашение она не подписывала, в адрес ООО «Альт-2000» соглашение не направлялось. Решением 12.04.2022 года надлежащим ответчиком признано ПАО «Т Плюс», однако при рассмотрении дела в апелляционной инстанции решение отменено, надлежащим ответчиком вновь признано ООО «Альт-2000». В судебном акте апелляционной инстанции от 08.11.2022г., как и в заочном решении от 25.05.2021г. суды ссылаются в том числе на спорное соглашение от 04.10.2017г. Приобщенное соглашение является подложным, содержит реквизиты ИНН другой организации (ИНН ООО «Кристалл»), являющееся доказательством разграничения территории, повлияло на судебные решения, является основанием для определения надлежащего ответчика, тем самым нарушает права заявителя ООО "Альт-2000".

В связи с изложенным ООО "Альт-2000" просил признать    соглашение о содержании прилегающей территории от 04.10.2017г. между Администрацией Промышленного внутригородского района городского округа Самара и ООО «Альт-2000» - не заключенным, не имеющим правовых оснований, и применить последствия недействительности сделки.

Представитель истца ООО "Альт-2000" по доверенности Елисеева Н.А., в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара по доверенности ФИО5, в судебном заседании, не возражала.

Заслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца ООО "Альт-2000" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ООО "Альт-2000" отказывается от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории, , добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца ООО "Альт-2000" отказывается от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца ООО "Альт-2000" от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории от 04.10.2017г.

Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

    Председательствующий:           подпись                        Бобылева Е.В.

2-2077/2023 ~ М-479/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Альт-2000"
Ответчики
Администрация Промышленного внутригородского района г.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
20.03.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее