Дело № 2-2077/2023
УИД 63RS0045-01-2023-000534-81
Определение
14 апреля 2023 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Утиной П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/2023 по иску ООО "Альт-2000" к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории,
Установил:
ООО "Альт-2000" обратился в суд к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара с указанным исковым заявлением, ссылаясь что в производстве судьи Ленинского районного суда г.Самары рассматривается гражданское дело № по иску Балявина Е.В. к ООО «Альт-2000», ООО «Лиана», Администрации Промышленного района, ПАО «Т Плюс» о взыскании ущерба. 25.05.2021г. Ленинским районным судом г.Самара вынесено заочное решение, впоследствии отменено. При рассмотрении дела <адрес> к материалам дела приобщено соглашение № о содержании прилегающей территории от 04 октября 2017г., которое ни подписи ни печати ООО «Альт-2000» не содержит. При рассмотрении дела истец Князева О.Ю. пояснила, что соглашение она не подписывала, в адрес ООО «Альт-2000» соглашение не направлялось. Решением 12.04.2022 года надлежащим ответчиком признано ПАО «Т Плюс», однако при рассмотрении дела в апелляционной инстанции решение отменено, надлежащим ответчиком вновь признано ООО «Альт-2000». В судебном акте апелляционной инстанции от 08.11.2022г., как и в заочном решении от 25.05.2021г. суды ссылаются в том числе на спорное соглашение № от 04.10.2017г. Приобщенное соглашение является подложным, содержит реквизиты ИНН другой организации (ИНН № ООО «Кристалл»), являющееся доказательством разграничения территории, повлияло на судебные решения, является основанием для определения надлежащего ответчика, тем самым нарушает права заявителя ООО "Альт-2000".
В связи с изложенным ООО "Альт-2000" просил признать соглашение № о содержании прилегающей территории от 04.10.2017г. между Администрацией Промышленного внутригородского района городского округа Самара и ООО «Альт-2000» - не заключенным, не имеющим правовых оснований, и применить последствия недействительности сделки.
Представитель истца ООО "Альт-2000" по доверенности Елисеева Н.А., в судебном заседании просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара по доверенности ФИО5, в судебном заседании, не возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца ООО "Альт-2000" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ООО "Альт-2000" отказывается от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории, №, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца ООО "Альт-2000" отказывается от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории, в связи с чем, прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца ООО "Альт-2000" от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района г.Самара о признании недействительным соглашения о содержании прилегающей территории № от 04.10.2017г.
Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.