Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2013 от 31.05.2013

Дело № 1 – 455

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 22 ноября 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Клочковской О.И.

Подсудимого Казанцева О.В.

С участием защитника – адвоката Трегубова Д.Л., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Боровых О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КАЗАНЦЕВА О. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 28.07.2005 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст.161, ч.1

ст. 161, ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам

лишения свободы; Освободившегося условно-досрочно 10.07.2007г. на основании

постановления Чусовского городского суда Пермской области от 28.06.2007г. на

неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня;

- 31.07.2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 232 УК РФ к

2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев О.В., осознавая, что незаконное изготовление наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая изготовить наркотическое средство с целью его употребления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрел необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты: <данные изъяты>. После чего, продолжая свои преступные действия, Казанцев О.В., ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, находясь на кухне квартиры по <адрес> <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998г. № 681, без цели сбыта для личного потребления. После чего, Казанцев О.В. незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин поместил в шприц. И ввел дезоморфин себе внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20:50ч. по 22:40ч. квартира, расположенная по <адрес>, где находился Казанцев О.В. была осмотрена с согласия владельца квартиры сотрудниками полиции, прибывшими по вызову. В ходе осмотра места происшествия было изъято: наркотическое средство - дезоморфин <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество с поверхности двух фрагментов металлических пластин является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,09 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Казанцев О.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Казанцев О.В. уяснил характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Казанцева О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд исключил из обвинения и квалификации действий подсудимого Казанцева О.В. указание на незаконное хранение наркотических средств в связи с отказом государственного обвинителя в этой части от обвинения в связи с тем, что за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта Казанцев О.В. был ранее привлечен к административной ответственности. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, поскольку они обоснованны. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 5.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» квалификация действий подсудимого Казанцева О.В. может быть изменена, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Казанцев В.В. судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, <данные изъяты>.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, <данные изъяты>; отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, состояние здоровья и семейное положение подсудимого, небольшую тяжесть содеянного, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Казанцева О.В. и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Казанцеву О.В. необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, а исправление подсудимого Казанцева О.В. не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимому Казанцеву О.В. наказания не связанного с изоляцией от общества и с применением ст. 73 УК РФ, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 821 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимому Казанцеву О.В. необходимо назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание подсудимому Казанцеву О.В. необходимо назначить с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений, оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступление подсудимым Казанцевым О.В. совершено до вынесения предыдущего приговора от 31.07.2013 года, наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый Казанцев О.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАЗАНЦЕВА О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 31.07.2013 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 4 (четыре) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казанцеву О.В. избрать в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда 22.11.2013 года.

Срок наказания Казанцеву О.В. исчислять с 22.11.2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Казанцева О.В. под стражей до судебного разбирательства по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 31.07.2013 года с 12.07.2013 года по 21.11.2013 года включительно.

Вещественные доказательства - коробка из картона белого и фиолетового цветов, в коробке: тарелка с веществом темно-коричневого цвета, пластмассовая тара с жидкостью из тарелки, поварежка, упаковка из под «Седал-М», бутылек из-под «Тропикамида», тряпка пропитанная веществом темно-коричневого цвета, бутылка с бензином, бутылка с белизной, коробка с содой, прищепка с полимерным материалом, крышка металлическая с лезвиями, черкаши из комнаты №1, вилка, стеклянный бутылек с веществом темно-коричневого цвета. Мешок с бутылками пластмассовыми с веществом бежевого цвета. Сверток с коробкой, внутри которой три одноразовых шприца с жидкостью прозрачной, прищепка, лезвиями с веществом коричневого цвета, на которых имеется наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин 0,09 гр., находящиеся на хранении в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Перми, уничтожить, как не представляющие ценности, и как предмет, запрещенный к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Боброва