Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2012 ~ М-374/2012 от 18.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,4 га, расположенного: <адрес>, ПСК им.Кирова Данный земельный участок был предоставлен ее матери в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, но в связи со смертью он свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не получал. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в отчестве матери. Просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 31258000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСК имени Кирова, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на показания свидетелей и представленные ею документы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал алогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 17-18).

<адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 16).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти 1-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПСК им. Кирова в коллективно-совместную собственность закреплены земельные участки площадью 3311 га сельхозугодий, в том числе 2537 га пашни на 267 члена колхоза (л.д. 9).

Свидетельством на право собственности серии САМ-24 № подтверждается, что ФИО1 приобрела в общую совместную собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 12,4 га в ПСК им.Кирова (л.д. 7).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый № (л.д. 10).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Четыровка подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Свидетельством о рождении 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что матерью ФИО8 является ФИО1 (л.д. 14).

Справкой о заключении брака подтверждается, что ФИО8 заключила брак с ФИО9., после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 8).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленные истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный в ПСК имени <адрес> при её жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 31258000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПСК имени Кирова, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Ельчанинов