Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2020 ~ М-493/2020 от 31.01.2020

№ ДЕЛА 2-1980/33-2020 г.

46RS0030-01-2020-000801-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск    20 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего - и.о.судьи Ленинского районного суда     Чуйковой Е.Е.,

при секретаре        Юраковой Н.В.,

с участием истца Гришина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Дмитрия Анатольевича к Волкову Роману Владимировичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Д.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска к ответчику Волкову Р.В. с иском о взыскании процентов по договору займа в размере 136660 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб. под 6% годовых и обязался возвратить долг и начисленные по нему проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок долг и начисленные проценты ответчиком возвращены не были. Основная сумму долга возвращена Волковым Р.В. в конце мая 2019 года. Общая сумма процентов составила 270 000 руб. Указывая о том, что часть начисленных на основной долг процентов в размере 133340 руб. ответчиком была возвращена, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Волкова Р.В. невыплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136660 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3934 руб..

В судебном заседании истец Гришин Д.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Волков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными главой 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Волкова Р.В.в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

    Выслушав объяснения истца Гришина Д.А, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1)

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2)

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (п. 3)

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным Д.А. и Волковым Р.В. заключен договор займа, в соответствии с котором Волков Р.В. получил от Гришина Д.А. денежные средства в размере 500 000 рублей под 6% в месяц, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение взятых на себя в рамках указанного договора займа обязательств Волковым Р.В. была собственноручно исполнена расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт получения Волковым Р.В. от истца денежных средств в указанном размере при изложенных обстоятельствах стороной ответчика не оспорен.

    Как следует из доводов истца и искового заявления, денежные средства в размере 500 000 руб. по договору займа и часть начисленных процентов в размере 133340 руб. были возвращены ответчиком Волковым Р.В. в мае 2019 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что обязательства по договору займа согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Волковым Р.В. исполнены ненадлежащим образом, заемные денежные средства и часть начисленных процентов истцу возвращены несвоевременно. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Волковым Р.В. своих обязательств как стороны по договору займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям договора Волков Р.В. получил от Гришина Д.А. денежные средства в размере 500 000 рублей под 6% в месяц.

Доказательств заключения между сторонами соглашения об изменении условий договора займа в части процентной ставки не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить установленные договором займа проценты не имеется.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что требование истца о взыскании процентов по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения ответчиком начисленных процентов, установленных условиями договора, в размере 133340 руб., подлежит удовлетворению, согласно расчету, приведенному стороной истца, в размере 136660 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика Волкова Р.В. подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения Волковым Р.В процентов в размере 133340 руб., в размере 136660 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Гришина Д.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3934 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова Романа Владимировича в пользу Гришина Дмитрия Анатольевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из процентов, в размере 136660 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Волкова Романа Владимировича в пользу Гришина Дмитрия Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3934 (три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020.

Судья     (подпись)                                Е.Е.ЧУЙКОВА