Решение по делу № 2-7076/2016 ~ М-6678/2016 от 19.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Огневу О. АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Огнева О.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 277894,12 руб., из которых 233776,12 – основной долг, 18294,83 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 25823,17 рб - пени, а также обратить взыскание на автотранспортное средство, принадлежащее на праве собственности Огневу О.А марки OPEL ASTRA, идентификационный номер VIN №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, модель № двигателя № год изготовления – 2011, цвет белый. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и ответчиком был заключен кредитный договор 621/1071-0001653, согласно которому Банк предоставил заемщику 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых для приобретения в собственность автомобиля. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый заемщику в Банке. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог было передано приобретаемое транспортное средство: OPEL ASTRA, идентификационный номер VIN №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, модель № двигателя №, год изготовления – 2011, цвет белый. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 277894,12 руб. С учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 254653,27 руб. На основании отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля составляет 357000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сумма задолженности составляет 254653,27 руб.: 233776,12 руб – основной долг, 18294,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2582,32 руб - пени.

Представитель истца Дымбрылова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования уточнила в связи с частичным погашением ответчика сумма долга Огнева О.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 234653,25 руб, из которых: 233709,53 - основной долг, 8361,42 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1219,97 руб. (пени 10% от начисленной суммы), 1362,35 – пени по просроченному долгу (10% от начисленной суммы). Остальные требования в полном объеме поддерживает.

Ответчик Огнев О.А. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что не мог оплачивать сумму задолженности по кредитному договору из-за тяжелого материального положения. Он частично оплатил сумму задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО «ВТБ -24» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ-24 и ответчиком был заключен кредитный договор 621/1071-0001653, согласно которому Банк предоставил заемщику 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых для приобретения в собственность автомобиля.

Заемные средства были перечислены на счет ответчик, что подтверждается выпиской по счету.

Также между сторонами в обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым предметом залога является автотранспортное средство - автомобиль марки OPEL ASTRA, идентификационный номер VIN №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, модель № двигателя №, год изготовления – 2011, цвет белый, паспорт технического средства серия <адрес> выдан 21.02.2011г.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик не исполняет надлежащим образом. С учетом частичной оплаты суммы задолженности по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 234653,25 руб.: 233709,53 - основной долг, 8361,42 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 1219,97 руб. (пени 10% от начисленной суммы), 1362,35 – пени по просроченному долгу (10% от начисленной суммы).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям Кредитного договора предусмотрено, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) ( п.1.1.5).

Истец просит взыскать 10 % от причитающейся суммы неустойки - 1219,97 руб. -пени по просроченным процентам и 1362,35 руб. – пени по просроченному основному долгу, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 4.2.3 Кредитного договора следует, что Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения иска ПАО «ВТБ-24» в полном объеме.

Уточненные расчеты истцом произведены верно, не оспариваются ответчиком.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на автотранспортное средство, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с договором о залоге имущества Огнев О.А. передал банку в залог транспортное средство, обеспечивая надлежащее исполнение своих денежных обязательств по кредитному договору.

Должник Огнев О.А. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного объекта недвижимости, судом не установлено.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом. На основании отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля составляет 357000 рублей, с учетом чего суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 357000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 11546, 53 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Огневу О. АнатО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Огнева О. АнатО.ча в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234653,25 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 233709,53 рублей, плановые проценты в размере 8361,42 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 1219,97 руб., неустойку по просроченному основному долгу в размере 1362,35 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11546, 53 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки OPEL ASTRA, идентификационный номер VIN №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, модель № двигателя №, год изготовления – 2011, цвет белый, паспорт технического средства серия <адрес> выдан 21.02.2011г, принадлежащий Огневу О. АнатО.чу, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 357000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.