Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-6/2021 от 02.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении заявления

р.<адрес> 05 февраля 2021 года

Судья Сараевского районного суда <адрес> Иванов Д.В., рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в Сараевский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2 о взыскании с ФИО1 его пользу судебных расходов, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

Изучив указанное заявление и материалы гражданского дела, прихожу к выводу о возращении указанного заявлению заявителю, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. судьей Сараевского районного суда <адрес> вынесено решение по гражданскому дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

На указанное решение подана апелляционная жалоба.

Согласно апелляционному определению Рязанского областного суда от 13.11.2019г. решение Сараевского районного суда <адрес> от 12.08.2019г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании абзаца второго ч. 1 ст. 209 ГПК РФ указанное выше решение вступило в законную силу 13.11.2019г.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Также, согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

В силу разъяснений пункта 9 того же Постановления Пленума трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ предусмотрено, что данный Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции определено ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что установленный частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом вступления в законную силу настоящего решения суда (13.11.2019г.) и норм ст. 107 и 108 ГПК РФ для обращения в суд с указанным заявлением стороны могли обратиться до 14.02.2020г.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГг. в Сараевский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО2 о взыскании с ФИО1 его пользу судебных расходов, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП.

То есть, ФИО4 подано заявление за пределами трехмесячного срока для подачи такого рода заявлений.

Ходатайств о восстановлении срока, как об этом говориться в ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ ФИО4 не заявлялось.

Глава 7 ГПК РФ не содержит действий, регулирующие основания для возврата заявителю его заявления, в случае пропуска им срока для обращения в суд.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Так, согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, поскольку ФИО4 пропущен срок для обращения в суд с указанным заявлением и отсутствует ходатайство о восстановлении указанно срока, то оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 103.1 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

13-6/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Сбродов Алексей Александрович
Суд
Сараевский районный суд Рязанской области
Судья
Иванов Дмитрий Васильевич
Дело на сайте суда
saraevsky--riz.sudrf.ru
03.02.2021Материалы переданы в производство судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Материал оформлен
09.03.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее