Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2016 ~ М-716/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-957/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.

с участием прокурора Суслова И.А.,

истца Васильевой О.П.,

представителя ответчика Брюханова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.П. к Корниенко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.П. обратилась в суд с иском к Корниенко А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (Васильева О.П.) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где состоит на регистрационном учете. Корниенко А.М. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает в настоящее время, его личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, никаких договорных обязательств между ними нет. Просила признать Корниенко А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Васильева О.П. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

В судебное заседание ответчик Корниенко А.М. не явился, судом извещался о времени и месте слушания дела по последнему месту жительства, место его жительства суду не известно. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Корниенко А.М., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, Брюханов В.А. возражал против удовлетворения исковых требований Васильевой О.П.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Васильевой О.П. удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продал, а Васильева О.П. купила квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на обозначенную квартиру зарегистрировано за Васильевой     О.П. Согласно финансово-лицевому счету в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят Васильева О.П. и ответчик Корниенко А.М.

Свидетели ФИО15 являющиеся родителями Васильевой О.П., показали, что Корниенко А.М. не проживает по указанному адресу, личных вещей не имеет.

Как следует из искового заявления, регистрация ответчика в квартире препятствует осуществлению прав истца на владение, пользование и распоряжение ей в полном объеме. Членом семьи собственника ответчик не является. С момента приобретения квартиры ответчик там не проживал, его место нахождения не известно.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям истца, свидетелей, вышеуказанным документам. Часть документов представлена по запросу суда.

Таким образом, в суде бесспорно установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении еще до приобретения Васильевой О.П. данного жилого помещения в собственность, общее хозяйство с истицей не ведет, личных вещей в квартире не имеет.

Доказательств иного ответчиком с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд полагает, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности Васильевой О.П., препятствует реализации ее права собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах требования истца Васильевой О.П. обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░