Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2017 (1-685/2016;) от 30.11.2016

№ 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                                            20 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                                     Кочетовой Ж.В.           

с участием государственного обвинителя –         

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска            Афанасьевой Е.А.,

подсудимой                                                                                     Климиной О.А.,

защитника                                                                                       Ленинг Е.А.,

представившей ордер № 100 от 09 сентября 2016 года и удостоверение № 1113,

при секретарях                                                                             Сергеевой А.В.,Коратун Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Климиной О.А., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Климина О.А. совершила два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так она (Климина О.А.) в период времени с 21 июня 2016 года по 27 июня 2016 года, точные дата и время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлены, в служебном помещении, расположенном в магазине «Радуга Вкуса» по ул. Обручева, 2 в г. Томске, на основании приказа о приеме работника на работу ООО «Счастье Есть» № 110 от 31 мая 2016 года, трудового договора от 31 мая 2016 года и дополнительного соглашения к трудовому договору от 31 мая 2016 года занимая должность заместителя управляющего магазином «Радуга Вкуса» ООО «Счастье Есть», расположенного по ул. Обручева, 2 в г. Томске, в обязанности которого согласно п. 2, 3 типовой должностной инструкции от 01 января 2015 года, входило руководство деятельностью магазина в отсутствие управляющего магазином, обеспечение выполнения магазином всех обязательств, организация кадровой политики в магазине, укрепление трудовой дисциплины, анализ хозяйственной деятельности магазина, обеспечение организации учета товарно-материальных ценностей и представление отчетности об объемах произведенных продаж генеральному директору организации, организация, планирование и координация деятельности магазина, организация работы магазина по проведению промо-акций, управление текущей деятельностью магазина, направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами, контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, анализ результатов продаж и качества обслуживания покупателей, разработка и проведение мероприятий по повышению качества торгового процесса, прием решений о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина, своевременная подача заявок в отдел по подбору персонала, применение мер поощрения отличившихся работников, наложение взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, организация стажировки сотрудников, закрепление за вновь прибывшими наставников, организация проведения аттестации персонала, ведение табельного учет рабочего времени, составление графиков работ и отпусков сотрудников магазина, контроль за соблюдением персоналом графика рабочего времени, проверка санитарной книжки на предмет наличия и сроков допуска, ознакомление сотрудников магазина с нормативной и регламентирующей информацией, их должностными обязанностями, правилами ТБ и ПБ под подпись, ведение учета вверенного имущества, контроль приходно-расходных операций в магазине, подготовка магазина к регулярной инвентаризации товарно-материальных ценностей в соответствии с графиком инвентаризаций, участие в проведении инвентаризаций, контроль обработки данных по товарообороту в учетной системе организации, предоставление пояснений по итогам проведения инвентаризаций, контроль учета товара в базе данных организации, не допущение отклонений в учете, оценка состояния товарного оборудования, своевременная подача заявок на пере/дооснащение магазина, взаимодействие с государственными контролирующими и правоохранительными органами, контроль за сохранностью, правильностью эксплуатации торгового оборудования, то есть, будучи наделенной административно-хозяйственными полномочиями по управлению имуществом магазина «Радуга Вкуса» ООО «Счастье Есть», так как в ее обязанности с учетом вышеперечисленных полномочий входило совершение действий с товарно-материальными ценностями, контроль за движением товарно-материальных ценностей, их учет и хранение, являясь материально ответственным лицом, согласно договора от 31 мая 2016 года о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она (Климина О.А.) приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, в связи с чем она (Климина О.А.) была обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, взяла из служебного сейфа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Счастье Есть» и вверенные ей денежные средства в сумме 67 678 рублей 85 копеек, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей, находящиеся на подотчете, обратив денежные средства в указанной сумме в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, чем причинила ООО «Счастье Есть» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После совершения вышеуказанного преступления, она же (Климина О.А.) 28 июня 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, находясь в служебном помещении, расположенном в магазине «Радуга Вкуса» по ул. Обручева, 2 в г. Томске, принадлежащем ООО «Счастье Есть», на основании приказа о приеме работника на работу ООО «Счастье Есть» № 110 от 31 мая 2016 года, трудового договора от 31 мая 2016 года и дополнительного соглашения к трудовому договору от 31 мая 2016 года занимая должность заместителя управляющего магазином «Радуга Вкуса» ООО «Счастье Есть», расположенного по ул. Обручева, 2 в г. Томске, в обязанности которого согласно п. 2, 3 типовой должностной инструкции от 01 января 2015 года, входило руководство деятельностью магазина в отсутствие управляющего магазином, обеспечение выполнения магазином всех обязательств, организация кадровой политики в магазине, укрепление трудовой дисциплины, анализ хозяйственной деятельности магазина, обеспечение организации учета товарно-материальных ценностей и представление отчетности об объемах произведенных продаж генеральному директору организации, организация, планирование и координация деятельности магазина, организация работы магазина по проведению промо-акций, управление текущей деятельностью магазина, направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами, контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, анализ результатов продаж и качества обслуживания покупателей, разработка и проведение мероприятий по повышению качества торгового процесса, прием решений о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников магазина, своевременная подача заявок в отдел по подбору персонала, применение мер поощрения отличившихся работников, наложение взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, организация стажировки сотрудников, закрепление за вновь прибывшими наставников, организация проведения аттестации персонала, ведение табельного учет рабочего времени, составление графиков работ и отпусков сотрудников магазина, контроль за соблюдением персоналом графика рабочего времени, проверка санитарной книжки на предмет наличия и сроков допуска, ознакомление сотрудников магазина с нормативной и регламентирующей информацией, их должностными обязанностями, правилами ТБ и ПБ под подпись, ведение учета вверенного имущества, контроль приходно-расходных операций в магазине, подготовка магазина к регулярной инвентаризации товарно-материальных ценностей в соответствии с графиком инвентаризаций, участие в проведении инвентаризаций, контроль обработки данных по товарообороту в учетной системе организации, предоставление пояснений по итогам проведения инвентаризаций, контроль учета товара в базе данных организации, не допущение отклонений в учете, оценка состояния товарного оборудования, своевременная подача заявок на пере/дооснащение магазина, взаимодействие с государственными контролирующими и правоохранительными органами, контроль за сохранностью, правильностью эксплуатации торгового оборудования, то есть, будучи наделенной административно-хозяйственными полномочиями по управлению имуществом магазина «Радуга Вкуса» ООО «Счастье Есть», так как в ее обязанности с учетом вышеперечисленных полномочий входило совершение действий с товарно-материальными ценностями, контроль за движением товарно-материальных ценностей, их учет и хранение, являясь материально ответственным лицом, согласно договора от 31 мая 2016 года о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она (Климина О.А.) приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, в связи с чем она (Климина О.А.) была обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, взяла из служебного сейфа вышеуказанного магазина принадлежащие ООО «Счастье Есть» и вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей, находящиеся на подотчете, обратив денежные средства в указанной сумме в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, чем причинила ООО «Счастье Есть» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного следствия Климина О.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

          В судебном заседании Климина О.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

            В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

            При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из объема предъявленного Климиной О.А. обвинения совершение подсудимой хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, путем растраты по эпизодам в период с 21 июня 2016 года по 27 июня 2016 года иот 28 июня 2016 года, как излишне вмененное органами предварительного расследования, учитывая, что данное изменение обвинения не требует исследования доказательств и не ухудшает положение подсудимой Климиной О.А.

Принимая во внимание положения ст.246 УПК РФ, суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия Климиной О.А. :

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 21 июня 2016 года по 27 июня 2016 года) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения от 28 июня 2016 года) – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Климина О.А. совершила два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Климина О.А. не судима,вину признала полностью, в содеянном раскаялась, дала признательные показания в ходе следствия, на иждивение имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по предыдущему месту работы в ТСЖ «Славского, 22», а также соседями по месту жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, похищенные денежные средства частично возвращены потерпевшему в сумме 16481,3 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 12.07.2016 и от 14.07.2016. Суд также учитывает возраст Климиной О.А., ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Климиной О.А., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также частичное возвращение потерпевшему похищенных денежных средств, как действия подсудимой, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как об этом указывает защитник, суд не усматривает, поскольку объективных данных в подтверждение таких обстоятельств в материалах дела не имеется, подсудимой и ее защитником не представлено.

В ходе предварительного следствия подсудимой Климиной О.А. была дана явка с повинной по всем эпизодам преступлений, однако суд ее не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, данное заявление о преступлении сделано Климиной О.А. после того, как сотрудникам полиции стало известно о причастности Климиной О.А. к совершению преступления, и она была установлена сотрудниками полиции как подозреваемая в совершении указанных преступлений. Вместе с тем суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить Климиной О.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, возложив на подсудимую ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не усматривая оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенных Климиной О.А. преступлений на менее тяжкие в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем гражданского истца ООО «Счастье Есть» Л. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к Климиной О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 56197 (пятьдесят шесть тысяч сто девяноста семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Гражданским ответчиком Климиной О.А. указанные исковые требования признаны в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что Климина О.А. исковые требования представителя гражданского истца ООО «Счастье Есть» Л. признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд принимает признание Климиной О.А. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования представителя гражданского истца ООО «Счастье Есть» Л. подлежат удовлетворению на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшему в результате преступных действий Климиной О.А. Обоснованность и цена гражданского иска подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Климиной О.А. взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Климину О.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения в период с 21 июня 2016 года по 27 июня 2016 года) - в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения от 28 июня 2016 года) - в виде 1 (одного) года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Климиной О.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Климиной О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Климину О.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Климиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя гражданского истца ООО «Счастье Есть» Л. удовлетворить. Взыскать с Климиной О.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Счастье Есть» в лице представителя Л. 56197 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – расписку Климиной О.А. по факту хищения денежных средств в сумме 67 678 рублей 79 копеек, флеш-карту с видеозаписью за 28.06.2016, копии приходных и расходных кассовых ордеров ООО «Счастье Есть» с 20.06.2016 по 27.06.2016, zet-отчеты с 20.06.2016 по 27.06.2016 со справками - отчетами кассира - операциониста, копии журналов кассира-операциониста с 20.06.2016 по 27.06.2016, копии приходно-кассовых ордеров о приеме от Климиной О.А. денежных средств в сумме 16 481 рубля 31 копейки в счет возмещения ущерба, акт инвентаризации наличных денежных средств от 21.06.2016, акт ревизии денежных средств от 28.06.2016, заявление Климиной О.А. о приеме на работу, приказ о приеме на работу от 31.05.2016, акт о прогуле от 01.07.2016 года, приказ о прекращении трудового договора от 12.07.2016, приказ о предоставлении отпуска от 07.06.2016, справку о доступе к центральной кассе магазина, справку о задолженности по заработной плате, устав ООО «Счастье Есть», трудовой договор от 31.05.2016, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 31.05.2016, должностную инструкцию заместителя управляющего магазином, дополнительное соглашение, хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с Климиной О.А. не взыскивать.

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                                                                    Ж.В. Кочетова           

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

Секретарь:

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-685/2016 в Октябрьском районном суде г.Томска.