Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2013 ~ М-196/2013 от 13.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов Свердловской области                     24 апреля 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А.,

при секретаре Глушковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2013 по иску

Мироновой Ирины Анатольевны к

Музыкову Илье Ивановичу

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

с участием представителя истца Везиева А.У., действующего на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Шаровой К.Е., действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова И.А. обратилась в Серовский районный суд с иском к Музыкову И.И. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом (Мироновой И.А.). На счет ответчика (Музыкова И.И.) была переведена денежная сумма в размере 550 000 рублей, в счет оплаты стоимости ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим оформлением указанной доли на имя сына истца Миронова А.С. Ответчик от оформления ? доли в праве собственности на указанную квартиру уклоняется, игнорирует многократные обращения в его адрес со стороны истца.

В судебном заседании, представители сторон обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Шарова К.Е заявление об утверждении мирового соглашения просила удовлетворить и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Пояснила о том, что Миронова И.А. и Музыков И.И. заключили мировое соглашение по условиям которого:

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возвращает истцу сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 рублей и сумму расходов понесенных на уплату госпошлины в размере 8 700 рублей. Истец соглашается с условиями предложенными Ответчиком.

Суммы денежных средств в размере, указанном в настоящем мировом соглашении, будут выплачиваться истцу ответчиком путем передачи наличных денежных средств в следующих размерах и сроках: - в момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик передает истцу наличные денежные средства в размере 258 700 рублей; - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчик передает либо перечисляет на расчетный банковский счет истца денежные средства в размере 100 000 рублей; - оставшуюся сумму 200 000 рублей ответчик передает наличными либо перечисляет на банковский счет истца до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

В случае не перечисления ответчиком денежных средств в порядке и сроки, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Серовский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей оставшейся неоплаченной суммы по настоящему мировому соглашению.

Представитель истца Везиев У.А. в судебном заседании факт заключения с ответчиком мирового соглашения на вышеуказанных условиях подтвердил, просит утвердить мировое соглашение, согласен на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения были изложены сторонами в виде письменного документа, приобщенного к материалам дела и подписанного сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания.

Заслушав представителей сторон Везиева У.А. и Шарову К.Е., исследовав письменные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (ст. 1102, "Гражданский кодекс Российской Федерации).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. (ст. 1105, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)").

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Миронова И.А. (истец) внесла в отделении ОАО «Сбербанк России» № на счет получателя Музыкова И.И. (ответчика) денежную сумму 550 000,00 руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствиями прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренными ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; невозможность повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения разъяснены сторонам в судебном заседании под роспись.

О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения, а также расписка, согласно которой представитель истца Везиев У.А. получил от представителя ответчика Шаровой К.Е. денежную сумму в размере 258 700 рублей, для передачи истцу Мироновой И.А. Правоотношения сторон в данном случае не затрагивают интересы иных кроме них самих лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, в частности нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При указанных обстоятельствах, мировое соглашение по иску Мироновой Ирины Александровны к Музыкову Илье Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 700 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░