Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2011 ~ М-1669/2011 от 21.03.2011

Дело № 2- 3189/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

при секретаре Безруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Емельянова Н.И. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов Н.И. обратился в суд с иском к администрации ... о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав в обоснование иска, что является собственником ... в .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла; устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1; в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция.

Произведенная перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу жизни их здоровью.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации ... по доверенности Стоян И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ... в ....

Из заключения ... ГУП БТИ ... следует, что в ... в ... демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла, устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1, в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция.

Техническое состояние конструкций жилого помещения на момент обследования оценивается как работоспособное, конструкции помещений могут безопасно эксплуатироваться.

Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, создает более комфортабельные условия для проживания, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую безаварийную эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка ... в ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить в перепланированном состоянии ... в виде: демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка в помещении поз. 8, ранее разделяющая помещение коридора и санузла, устроен дверной проем с установкой дверного блока между помещениями кухни поз. 7 и помещением жилой комнаты поз. 6, заложены проемы из помещения санузла поз. 8 и помещение кухни поз. 7 и в помещение коридора поз. 1, в помещении санузла поз. 8 установлены сантехнические приборы и выполнена гидроизоляция.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Е.А. Станкова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...