Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-76/2012 от 28.12.2011

Судья Родина Н.П.

Дело №22-76/2012 (№ 22-10759/2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Антоненко CO., при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайцева А.В. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 25 ноября 2011 года, которым

Зайцев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый

9 апреля 2002г. Индустриальным районным судом г. Перми, с изменениями, внесенными постановлением Кунгурского городского суда Пермской области от 19 августа 2004г., по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.), в силу ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 ноября 2001г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 7 сентября 2006г. по отбытию наказания,

4 июля 2008г. Пермским районным судом Пермского края с изменениями, внесенными постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 6 мая 2011г., за два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.), за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.), за два преступления предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) к 4 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

21 ноября 2008г. Индустриальным районным судом г. Перми с изменениями, внесенными постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 6 мая 2011г., по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.), ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 10 дней,

осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 21 ноября 2008г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 25 ноября 2011 года,

Заслушав доклад судьи Антоненко CO., мнение прокурора Захарова А.В., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев А.В. признан виновным в организации незаконного приобретения и хранения Ш. без цели сбыта наркотического средства - гашиш в количестве 9,48 г., то есть в крупном размере.

Преступление совершено в период с 26 по 27 октября 2010г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Зайцев А.В., не оспаривая обоснованность его осуждения и правильность квалификации его действий, не согласен с приговором в части

назначенного ему судом наказания. Считает, что с учетом явки с повинной чистосердечного признания вины, раскаяния в содеянном наказание должно быть ниже. Фактически просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Так, уголовное дело в отношении Зайцева А.В. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, при этом все условия его рассмотрения в таком порядке соблюдены.

Юридическая квалификация судом действий Зайцева А.В. является верной.

Назначая Зайцеву А.В. наказание суд учёл характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, правильно, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, указал о совершении им преступления при рецидиве преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим его наказание, исходя из чего, пришёл к обоснованным выводам о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть без применения 73 УК РФ, которые надлежаще мотивировал в приговоре, вместе с тем признал обстоятельствами, смягчающими его наказание, явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери, размер наказания определил с соблюдением требований ч.7 ст.316 УК РФ, обоснованно и правильно применил правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого и смягчения назначенного ему наказания по приводимым в ней доводам судебная коллегия не находит.

В то же время, в связи с тем, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ внесены изменения, в с соответствии с которыми категория преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, изменена с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, что улучшает положение осуждённого Зайцева А.В., в связи с вышеизложенным приговор в отношении Зайцева А.В. подлежит изменению путем исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на совершение Зайцевым А.В. умышленного преступления средней тяжести и указания на совершение Зайцевым А.В. умышленного преступления небольшой тяжести и соответствующего сокращения наказания как назначенного за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 25 ноября 2011 года в отношении Зайцева А.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Зайцевым А.В. умышленного преступления средней тяжести, указав на совершение Зайцевым А.В. умышленного преступления небольшой тяжести.

смягчить Зайцеву А.В. наказание по ч.3 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми назначить Зайцеву А.В. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Зайцева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Зайцева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: