ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2016 года г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление Степанова Е.Д. к ООО «БНС-Групп» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами,
Установил:
Степанов Е.Д. обратился в суд с иском к ООО «БНС-Групп» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами в сумме 31 300 146руб.
Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. 132, 136 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, истцом недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ., не устранены, госпошлина не оплачена, документ, подтверждающий оплату госпошлины, не представлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, поскольку в установленный срок заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129 КАС РФ,
Определил:
Исковое заявление Степанова Е.Д. к ООО «БНС-Групп» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: Т.А. Маликова