Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2011 ~ М-1996/2011 от 18.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Золотовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России .... к Тебенькову А.В. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Тебенькова А.В. транспортный налог за .... год в сумме ..... и пени в сумме ....., мотивируя просьбу тем, что ответчик является собственником транспортного средства КАМАЗ – ...., государственный регистрационный номер № и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России .....

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются а/м, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Транспортный налог исчисляется согласно п.2 ст.362 НК РФ, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст.361 НК РФ, ст.7 Закона Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге». Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств налогоплательщиками, являющимися физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с нормами налогового законодательства и Законом Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за .... г. об уплате соответствующей суммы налога, на основании которого налогоплательщик обязан уплатить налог в сумме .... рублей. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении ответчиком не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате транспортного налога за .... г. в сумме .... рублей, а также уплатить пени в сумме ..... коп. Данное требование оставлено без исполнения.

Также представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу искового заявления, мотивируя свою просьбу тем, что ответчик выехал далеко за пределы .... области, что вызвало необходимость принятия дополнительных мер для установления его места жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласен, считает, что истец пропустил шестимесячный срок для обращения в суд, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает при обстоятельствах, указанных истцом в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, этот срок восстановить, а иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

В соответствии со ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за .... год составляет .... коп. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № заказным письмом.

В соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, налоговая инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, направила заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.69 ГК РФ, требования считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за .... год составляет .... копеек, ответчику также были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме .... коп., которые подлежат взысканию с ответчика. Доказательств оплаты транспортного налога и пени ответчиком суду не представлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необхоимым иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.23, 75, 357, 363 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России .... к Тебенькову А.В. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Тебенькова А.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере ..... и пени в сумме .... коп. (....

Взыскать с Тебенькова А.В. госпошлину в доход государства в сумме .... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2011 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова