О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
00.00.0000 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Харитонова А.С.
при секретаре Цугленок В.С.,
с участием помощника прокурора Лавейкиной Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Х в интересах неопределенного круга лиц к ИП Нечепуренко А5 об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Х обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском об обязании ИП Нечепуренко Е.А. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда в помещениях центра раннего развития «А6», расположенного по адресу: Х:
- разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII ППР в РФ;
-разработать и утвердить программу вводного противопожарного инструктажа;
- разработать и утвердить программу первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте;
- сделать журнал проведения противопожарных инструктажей о мерах пожарной безопасности;
- обеспечить помещения детского центра огнетушителями по нормам согласно приложениям У и 3 Правил противопожарного режима в РФ;
- не допускать загромождения эвакуационного выхода;
-ширину эвакуационного выхода в свету сделать не менее 0.8 метра при числе эвакуирующихся не более 15 чел.
- помещения центра развития ребенка А7» отделить от подъезда жилого дома противопожарной перегородкой 1-го типа;
- не допускать устройство запора в двери эвакуационного выхода, не имеющего возможности свободного открывания изнутри без ключа;
- помещения детского центра оборудовать автоматической пожарной сигнализацией;
-помещения детского центра оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н.А., в связи с предоставлением ответчиком документов, подтверждающих устранение всех нарушений законодательства о пожарной безопасности, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный истцом отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Х в интересах неопределенного круга лиц к ИП Нечепуренко А8 об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности -прекратить.
Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий: А.С. Харитонов