Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2015 ~ М-1991/2015 от 23.11.2015

Дело 2-2176/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 17 декабря 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Колосовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой О.В. к Сергееву А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис», муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» об установлении порядка оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 16.11.2015 Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области Карповой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> <адрес>, вторым долевым собственником которой является Серов А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Карпова О.В. ссылаясь на то, что соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту между собственниками не достигнуто, обратилась в суд с иском к Серову А.В., муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы»), обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис» об определении порядка и размера участия каждого собственника в оплате указанных услуг, с возложением на МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис» обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании Карпова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Сергеев А.В., представители ответчиков ООО «Водоканалжилсервис», МУП «Коммунальные системы» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Возражений на иск не представили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Карповой О.В. (1/2 доля в праве), Сергееву А.В. (1/2 доля в праве), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Как собственники жилого помещения Карпова О.В. и Сергеев А.В., несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая, что между собственниками жилого помещения соглашение о порядке оплаты указанных платежей не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у ООО «Водоканалжилсервис», МУП «Коммунальные системы» для заключения с собственниками отдельных соглашений с последующей выдачей им персональных платежных документов не имеется, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, определив размер участия Карповой О.В. и Серова А.В. в оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме равный <данные изъяты>, возложив на ООО «Водоканалжилсервис», МУП «Коммунальные системы» обязанность по заключению с истцом и другим собственником отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия каждого собственника в оплате предоставляемых услуг в соответствии с размером доли в праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

установить Карповой О.В. размер участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме равный 1/2 доли от общей суммы платежей по <адрес>.

Установить Сергееву А.В. размер участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме равный 1/2 доли от общей суммы платежей по <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис», муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» заключить с Карповой О.В., Сергеевым А.В. отдельные соглашения о размере участия каждого собственника в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по <адрес> с последующим направлением каждому персонального платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2015.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.03.2016