Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5350/2016 ~ М-1555/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-5350/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании исковое заявление Хайруллиной ЛТ, Миннехановой РИ, Гарифуллиной АМ, Валиевой ЮВ, Коротковой ЯГ, Мартиросян АД, Николаевой (Ивановой) МО, Сафиуллиной АР к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Ижевск» о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива № <номер> от <дата> г., признании недействительной записи о регистрации в качестве учредителей кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллина Л.Т, Миннеханова Р.И, Гарифуллина А.М, Валиева Ю.В, Короткова Я.Г, Мартиросян А.Д, Николаева (Иванова) М.О, Сафиуллина А.Р. обратились в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Ижевск» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом № <номер> от <дата> г., признании недействительной записи о регистрации в качестве учредителей кооператива. Требования мотивированы следующим.

Оспариваемое общее собрание было проведено с нарушениями действующего законодательства, а именно: все истцы участия в собрании не принимали, никогда не подавали заявления о вступлении в кооператив и не совершали каких-либо действий по вступлению в его члены, не платили членских взносов, на территории г.Ижевска никогда не проживали, узнали о том, что являются учредителями КПКГ только после предъявления к ним иска о ликвидации КПКГ. Полагают, что принятыми решениями нарушены их права. На основании ст.167 ГК РФ просили признать недействительным протокол общего собрания членов кооператива № <номер> от <дата> г. в части включения истцов в состав его участников, признать недействительной записи о регистрации истцов в качестве учредителей кооператива, обязать МИФНС № 10 по УР внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ путем исключения истцов из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр-Ижевск».

В судебное заседание не явились истцы Хайруллина Л.Т, Миннеханова Р.И, Гарифуллина А.М, Валиева Ю.В, Короткова Я.Г, Мартиросян А.Д, Николаева (Иванова) М.О, Сафиуллина А.Р, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В ранее проведенном судебном заседании истец Хайруллина Л.Т., представитель истцов по доверенности Кадыров А.Т. исковые требования подержали. Пояснила, что никто из истцов ранее в г.Ижевске не был, на общем собрании <дата> не участвовал, е нем не знал до получения иска о ликвидации КПКГ. В отношении учредителя КПКГ Купцова возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, он незаконно воспользовался персональными данными истцов для создания кооператива без их ведома и согласия.

В судебное заседание представитель ответчика КПКГ «Кредитный центр-Ижевск», представитель третьего лица МИФНС № 10 по УР не явились, хотя суд уведомлял их о времени и месте его проведения надлежащим образом. От МИФНС № 10 по УР поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной судом по месту нахождения юридического лица, уклонился, повестки возвращены в суд в связи с отсутствием адресата (ст.165.1 ГК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска приняла решение о государственной регистрации кооператива.

Государственная регистрация юридического лица произведена на основании заявления, поданного председателем правления кооператива Купцова С.А., к которому приложены протокол N 1 общего собрания учредителей кооператива от <дата> и устав кооператива.

Представленное в налоговый орган заявление содержало также сведения об учредителях кооператива (физических лицах): Купцов СП, Кормачев КГ, Котов ДГ, Кулакова ТВ, Хайруллина ЛТ, Миннеханова РИ, Гарифуллина АМ, Валиева ЮВ, Коротковя ЯГ, Мартиросян АД, Иванова МО, Садыков ГД, Сафиуллина АР, Шайдуллина РР, Шарафутдинова АФ.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

Кредитный потребительский кооператив в соответствии с действующим Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее ФЗ N 190-ФЗ) - добровольное определение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с Уставом КПКГ «Кредитный центр-Ижевск» (п. 1.5) кредитный кооператив создан на основе членства.

В соответствии со ст. 7 ФЗ N 190-ФЗ, кредитный потребительский кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Учредители кооператива принимают решение о создании кредитного кооператива, которое оформляют протоколом, осуществляют подготовку проекта устава кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива и организацию общего собрания учредителей кредитного кооператива, на котором принимается устав кредитного кооператива.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе добровольного вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст. 3 п. 3 ФЗ N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 14.2 ФЗ N 190-ФЗ, заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 07.08.2001 N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" (действующего на момент возникновения спорных отношений) кредитный потребительский кооператив граждан создается по инициативе не менее чем пятнадцати и не более чем двух тысяч человек. Государственная регистрация кредитных потребительских кооперативов граждан осуществляется в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. В случае, если число членов кредитного потребительского кооператива граждан составляет менее чем пятнадцать человек, осуществляется его ликвидация (статья 13 названного Закона и статья 10 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ), действующего на момент рассмотрения спора).

В судебном заседании установлено, что из 15 лиц в качестве учредителей кооператива, голосующих за утверждение устава кооператива, избрание правления и назначение директора, 8 физических лиц - Хайруллина Л.Т, Миннеханова Р.И, Гарифуллина А.М, Валиева Ю.В, Короткова Я.Г, Мартиросян А.Д, Николаева (Иванова) М.О, Сафиуллина А.Р - фактически учредителями не являлись, на собрании не присутствовали, в голосовании участия не принимали и протоколы собрания не подписывали. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и ответчиком не опровергнуты.

Поскольку листы регистрации и/или голосования суду представлены не были, протокол общего собрания от <дата> подписан только председателем собрания Купцовым С.А. и секретарем собрания Кормачевым К.Г. и не содержит подписей истцов, доводы истцов о том, что они не принимали участия в общем собрании, стороной ответчика не опровергнуты, в связи с чем суд считает возможным установить факт неучастия истцов в оспариваемом общем собрании.

В силу абзацев 1 и 2 части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как видно из материалов дела, несмотря на неоднократное истребование судом у ответчика находящихся у них документов (доказательств), подтверждающих или опровергающих доводы истцов в части правомочности оспариваемого собрания, и наличие такой возможности, указанными лицами таких доказательств суду не представлено.

При таком положении дела, когда со стороны ответчика имело место отсутствие добросовестной реализации процессуальных прав и обязанностей и отсутствие представления доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылалась, как на основания своих требований, у суда имеются правовые основания для обоснования своих выводов объяснениями истца (его представителя) и представленными истцом доказательствами.

Таким образом, из представленных суду доказательств, не представляется возможным установить сам факт проведения собрания и, соответственно, соблюдение требований закона при принятии оспариваемого решения. Таким образом, доводы истцов о недействительности протокол общего собрания членов кооператива № 1 от 29.08.2011 г. в части включения истцов в состав его участников, суд считает обоснованными и доказанными.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива № 1 от 29.08.2011 г. в части включения истцов в состав его участников удовлетворить в полном объеме.

Также истцами заявлены требования о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц об указании их в качестве учредителей КПКГ и возложении обязанности на МИФНС № 10 по УР внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц путем исключения их из состава учредителей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред., действовавшей на дату создания КПКГ) При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.4.1 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Разрешая указанные заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 9, 12 Федерального закона от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц об указании истцов в качестве учредителей КПКГ не имеется, поскольку принятие судебного акта о признании решения общего собрания членов КПКГ недействительным (ничтожным) в части не свидетельствует о незаконности действий налогового органа по внесению сведений в ЕГРЮЛ на основании представленных ранее документов. Федеральный закон от 08 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не возлагает на регистрирующий орган обязанность проводить проверку достоверности указанных юридическим лицом сведений, а также соответствие содержащихся в представленных документах сведений федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 4.1 ст. 9 Закона), так как данные сведения носят заявительный характер, ответственность за их достоверность согласно п. 1 ст. 25 указанного Закона возложена на заявителя.

Вместе с тем, поскольку сведения о решении собрания внесены в реестр, то суд коллегия полагает, что в соответствии с п. 2 ст. 181.3 ГК РФ сведения о судебном акте, которым решение собрания признано ничтожным, также должны быть внесены в соответствующий реестр, что влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░» № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░