Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-864/2013 ~ М-6236/2013 от 11.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Богданову МК и ООО «Звезда» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Богданову МК и ООО «Звезда» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Ни одно из лиц, указанных заявителем в качестве ответчиков, не имеет места жительства (места нахождения) в <адрес>.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По смыслу закона соглашение об изменении подсудности должно заключаться со всеми сторонами рассматриваемого дела и в отношении всех заявленных требований.

Требования истца к Богданову М.К. основаны на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №2570. Пунктом 8.6 указанного договора установлено, что вытекающие из него споры по искам банка рассматриваются в суде по месту нахождения банка.

Требования истца к ООО «Звезда» основаны на договоре ипотеки (залога недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №2570. Пунктом 10.2 указанного договора установлено, что вытекающие из него споры рассматриваются в суде по месту нахождения заложенного имущества. Последнее, как явствует из текста договора, расположено в <адрес>, т.е. за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Следовательно, исковое заявление ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В созданной сторонами системе договорных связей рассмотрение требований ко всем ответчикам одновременно на основе заключенных пророгационных соглашений невозможно. При таких обстоятельствах заявитель вправе обратиться с иском по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения (месту жительства) любого из ответчиков.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд по месту жительства (месту нахождения) любого из ответчиков по его выбору. Заявитель также может разделить заявленные требования и обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Богданову М.К. из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №2570.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Богданову МК и ООО «Звезда» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-864/2013 ~ М-6236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития"
Ответчики
ООО "Звезда"
Богданов М.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее