Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2017 от 18.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 18 ноября 2017 года

    Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Качур,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Качур, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ............, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «............» разнорабочим,

У С Т А Н О В И Л :

дата в 12:10 часов по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином ............ Качур, который являясь иностранным гражданином, дата въехал на территорию Российской Федерации, получил патент дата, по которому производил платежи по дата, после чего за продлением патента не обращался. Выехал с территории Российской Федерации дата. Таким образом, в период с дата по дата на территории Российской Федерации находился незаконно, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Качур в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил о том, что знал о своем незаконном нахождении на территории Российской Федерации, разрешение на работу, патент после дата не получал, так как не было денег. Уважительных причин для не выезда за пределы Российской Федерации не имел. В настоящее время имеет разрешенный срок для пребывания на территории Российской Федерации до дата, собирает документы для получения патента, работает в ООО «............» разнорабочим.

Вина Качур в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому гражданин Республики ............ Качур нарушил правила миграционного учета, выразившееся в том, что он уклонился от выезда из Российской Федерации; рапортом инспектора ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> Горяева, согласно которому Качур, являясь иностранным гражданином, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации в период с дата по дата; объяснением Качур, в котором он указал, что согласен с допущенным нарушением, не выехал в установленный законом срок, так как не было денег; сведениями из ФБУ России АС ЦБДУИГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 указанного выше Закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Качур, являясь гражданином Республики ............, по истечении разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, находился на ее территории без законных оснований, уклонялся от выезда из Российской Федерации.Таким образом, суд находит вину Качур установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Качур административного правонарушения, небольшую длительность правонарушения, личность виновного, который в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, за период с дата по дата так же занимался общественно полезным трудом, имеет разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации до дата, оформляет документы для получения патента, при этом судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Качур, судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Учитывая изложенное, судья не усматривает необходимости применения к Качур административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку данная мера не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Качур виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский райсуд <адрес>.

Судья С.И. Черенева