Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2017 ~ М-408/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  03 апреля 2017 г.                               

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязиковой Т. А. к Гусеву В. И. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Вязикова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гусеву В.И. о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Вязикова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик Гусев В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, сообщенному в том числе отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно статье 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Вязиковой Т. А. к Гусеву В. И. о взыскании долга по договору купли-продажи без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Е.А. Андреева

2-793/2017 ~ М-408/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вязикова Т.А.
Ответчики
Гусев В.И.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2017Предварительное судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее